- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В Питере вы на 2м. Если не считать Я.Видео и Я.Репетитор
---------- Добавлено 30.05.2019 в 14:54 ----------
Откуда здесь репетитор вообще не пойму
Множество факторов, но к ним ни "самый лучший ответ", "собственные картинки" и т.д. не относятся напрямую. К примеру, если у конкурента куча ошибок, но ему тыща лет, много страниц и ссылки есть, вы его будете "побеждать" годами
Повторюсь, тема узкая/конкурентов немного, знания по СЕО не слишком обширные, только из опыта: есть несколько статей (полностью информационных), которые не только сразу же прыгнули в ТОП и прочно обосновались там, но и после непродолжительного времени потеснили статьи конкурентов, которые там находились года 3 уж точно. Причем ни ссылками их ни прокачивал, ни анонсы на них нигде не печатал. Просто, мое предположение, на них со временем подолгу начали зависать посетители, проявляя активные действия.
---------- Добавлено 30.05.2019 в 13:57 ----------
В Питере вы на 2м. Если не считать Я.Видео и Я.Репетитор
---------- Добавлено 30.05.2019 в 14:54 ----------
Откуда здесь репетитор вообще не пойму
Мне очень лестно это слышать :), но по Питеру, на текущий момент, я на 11-ом месте. Утром, перед созданием темы, был 7 или 8.
Аналогично, репетитор тоже выскакивает.
Я же вижу на каком вы месте. Конкурент србу на первом. Тока у него домен от 10го года, а ваш 18
Если бы моя статья оккупировала тот, то не было бы этой темы на серче :) Пока по Питеру она действительно вторая, только на второй странице :)
Уже писал, что, с моей точке зрения, все сделано хорошо..
ВОт это самая большая проблема - что с "моей" точки зрения. А точку зрения поисковика никто не учитывает :)
Целевой пользователь из Питера вас увидит на 2й. У меня 0 ПФ относительно вашей тематики, правда. Будете так настойчиво убеждать себя, что вы ниже, то это может и сбыться...
---------- Добавлено 30.05.2019 в 15:14 ----------
Если нужно, напомните позже. Посмотрю еще раз
ВОт это самая большая проблема - что с "моей" точки зрения. А точку зрения поисковика никто не учитывает :)
Думаю, они совпадают :) А если серьезно, то благодаря своим ограниченным знаниям в продвижении я не стал ничего выдумать сверх того, что пишут умные люди (с моей точки зрения:)) - проанализировал ТОП, взял за основу наиболее информативные статьи, посмотрел как они написано по удобочитаемости и оптимизированы, и постарался сделать лучше. Ссылки для сравнения были в начале топика, мне не лень еще раз разместить, но народ начнет писать, что я их в корыстых целях размещаю:) По крайней, мере получившиеся статья не хуже многих, которые болтаются в первой пятерке.
Тут еще дело в том, что ранее написанные статьи, которые сейчас в ТОПЕ были написаны вообще без заморочек, ибо писались они исключительно для клиентов, которые задалбливали однотипными вопросы. После ее написания я их и стал отправлять на эти статьи :) И мне хорошо - по сто раз одно и то же не отвечаю, и им неплохо - все просто и с картинками. И вот эти статьи, которые "просто писались" обосновались в ТОПЕ. Причем по времени на каждую их них было потрачено часов 12-16 (фото, текст, размещение и т.д.). А статью, материал для которой собирался в разы больше времени и еще больше времени ушло на ее выпуск в тираж, болтается где-то непонятно где!
---------- Добавлено 30.05.2019 в 14:21 ----------
Целевой пользователь из Питера вас увидит на 2й. У меня 0 ПФ относительно вашей тематики, правда. Будете так настойчиво убеждать себя, что вы ниже, то это может и сбыться...
---------- Добавлено 30.05.2019 в 15:14 ----------
Если нужно, напомните позже. Посмотрю еще раз
Скрин порадоваться не опубликуете? Я в Яндексе ставлю Санкт-Петербург и получается результат, который представлен в посту выше.
<<У меня 0 ПФ относительно вашей тематики, правда.
В смысле Вы раньше не интересовались данным вопросом?
Верьте на слово.
Я не интересовался, от слова совсем, ничем, связанным с вашей и строительной тематикой
---------- Добавлено 30.05.2019 в 15:31 ----------
соответственно, и запросов не делал и сайты не посещал
---------- Добавлено 30.05.2019 в 15:32 ----------
Правда, это же касается и Я.репетитора. Который вообще не в тему вылез
Верьте на слово.
Я не интересовался, от слова совсем, ничем, связанным с вашей и строительной тематикой
---------- Добавлено 30.05.2019 в 15:31 ----------
соответственно, и запросов не делал и сайты не посещал
---------- Добавлено 30.05.2019 в 15:32 ----------
Правда, это же касается и Я.репетитора. Который вообще не в тему вылез
Ну хоть "зуб даете"?
Простите, пожалуйста, ввел в заблуждение. Вы на 7м. Я вас с конкурентом перепутал вашим
---------- Добавлено 30.05.2019 в 15:39 ----------
Не со зла, честно
---------- Добавлено 30.05.2019 в 15:45 ----------
Инфо запрос. У вас ИМ всетаки. Я. думает о себе, поэтому будет стараться выше выводить статьи с РСЯ блоками. Посмотрите выдачу исходя из этого