- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я вам открою некоторую завесу тайны - солидные люди с деньгами вообще не думают о таких вопросах и не решают их, подходит им битрикс или не подходит им абсолютно пофигу
Никакой тайны. Предлагаем на фреймворке - говорят "нет, хотим битрикс".
Странный спор. Лендинг не требует никаких сложных технических решений, поэтому его можно генерировать на чем угодно. В принципе для меня не составляет труда это все делать и с помощью любого генератора статитического контента типа hugo, grav, jekyll или hakyll. Но в чем такое предубеждение против wordpress? Это просто наиболее быстрый способ для меня лично сверстать готовый сайт и подключить к нему лендинги. А остальное время уже потратить на настройку аналитики, конверсий и контекстных кампаний. И, к слову, действительно через wordpress все удобно и быстро редактировать :) Для лендингов как раз важно внести быстрые изменения и проверить улучшилась ли конверсия.
с помощью любого генератора
Просто сама суть лендинга исключает слова типа "генератор".
Если конечно лендинг нужен чтобы продавать, а не в декоративно-прикладном качестве.
Хороший лендинг может создать (нарисовать, написать) редактор. Копирайтер. Маркетолог.
Программа - не может.
Просто сама суть лендинга исключает слова типа "генератор".
Если конечно лендинг нужен чтобы продавать, а не в декоративно-прикладном качестве.
Хороший лендинг может создать (нарисовать, написать) редактор. Копирайтер. Маркетолог.
Программа - не может.
Блин, ну это слишком толсто :) Даже для меня. Вы же спорили три или четыре предыдущих страницы, что лендинг должен быть образцово показательным и делать его на CMS - профанство. Я все хотел услышать конкретику, в чем именно здесь профанство. Но на пятой странице вы приходите к выводу, что инструмент создания лендинга по сути не важен, важно его содержание. Окей, тогда какая разница, на чем его создавать?
Как вы абсолютно верно заметили в какой-то другой теме, продавать можно и на Фейсбуке с Инстаграмом, абсолютно без сайта. Если продавец знает свой товар и знает как его продавать ЦА, лендинг он может сделать и на WIX. Т.к. самое важное: представление нужного товара покупателю и аналитика для того, чтобы отслеживать конверсии по каналам трафика, и возможно что-то еще, но явно важен не сам инструмент создания лендинга.
Очевидно, что если я, например, использую Elementor и делаю лендинг для продажи SSL-сертификатов, я не буду тупо брать симпатичный дефолтный шабик с рюшечками и копировать текст с конкурента, переставив абзацы. Но самое смешное, что в зависимости от канала трафика, и такой подход может быть успешным, т.к. продажи будут. У меня бесчисленное количество раз крали мои собственные лендинги, а когда-то в молодости заимствовал и я :) Особенно когда продавал эбуки на Кликбанке (тогда это вообще в порядке вещей было).
какая разница, на чем его создавать
Никакой.
Но когда проконструкторы пишут, задают вопросы, это сразу показывает уровень и задачи этого "лендинга" :)
Лендинг как элемент декора.