- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
За кол-во кликов пойду гляну. это баг или пока не знаю. его 0 не должно быть даже в настройке
Там прочерк стоит, мне иногда попадаются такие
Так как по факту правило про каталог, клики, путь с главной это и подразумевает.
Подразумевает, но не прописано. Так что ВМ формально прав. Поэтому я и создал тикет, чтоб этим объяснением занялась поддержка, а не я. А каталог статей - тоже не указано, каких статей, опять подразумевает.
Вот у него есть статьи, вот каталог - вот ссылка. Но это могут быть просто статьи, которые он сам пишет, для себя, без покупных ссылок
С позиции вебмастера (другого, если что) хочу сказать, что лично у меня на некоторых сайтах работает плагин кеша и он чистит кеш раз в 1-2 дня, чтобы снять нагрузку с хостинга. Так что в итоге статью может быть не видно сразу в каталоге.
vladand1
Здравствуйте
Да, это мы учитываем. Там претензия к ВМу именно в том что еще с 21-го числа ничего не видно, мы даже ручками прошлись поглубже в пагинацию.
что лично у меня на некоторых сайтах работает плагин кеша и он чистит кеш раз в 1-2 дня
Там в каталоге есть более поздние статьи, такая вот печаль. Какой-то странный плагин, тут выводит, тут не выводит
И да зачем присылать статью на проверку до того, как плагин ее вывел в каталоге? Таких умников тоже хватает. Тратят и свое и время О на переписку.
За кол-во кликов пойду гляну. это баг или пока не знаю. его 0 не должно быть даже в настройке
Вот попалась
Чтобы это значило. ИД площадки в личку кинул
Чтобы это значило
Не указано при добавлении площадки
Не указано при добавлении площадки
Отлично. То есть по факту можно размещать без каталога.
А оптимизаторы смотрят на этот показатель!?
Смотрю на моих площадках везде стоит 2, а по факту 1.
Ссылка на каталог есть в главном меню, которое естественно есть на главной
Здравствуйте
donc
Спасибо за пример. Мы обычно раз в несколько месяцев вручную актуализируем клики. Эти тоже сейчас возьмем. Ну его (прочерк) нужно убрать в любом случае , так как его наличие не значит и не будет значить "я размещаю без каталога, идите в лес" так как напрямую противоречит:
"С главной страницы сайта должен быть указан явный путь к каталогу статей. Попытка закрытия ссылки каталога и содержимого каталога от ПС соответствующими тегами является нарушением".
В общем нет логики в прочерке, так как он явно не означает то о чем Вы написали.
Правило про каталог основа вне зависимости от цифр в этом поле. Кликами должно быть можно добраться.
zeroif
Да, если посмотреть глобально то отдают предпочтение 1-2.
НО, я не скажу что если мы сейчас поставим 1 то попрет (но рекомендую акутализировать клики). Например площадка из примера у которой в кликах появился прочерк так или иначе за апрель 8 статей получила (400 размещение, общий портал)
Начал обновлять и увидель в общих параметрах
Вебмастер верифицирован —
А как верифицироватся?
---------- Добавлено 29.04.2020 в 11:06 ----------
И показатели CF/TF занижены ((
Помню был разговор о кнопке "не согласен"...