Google разлюбил малостраничники?

12 3
R
На сайте с 15.03.2010
Offline
76
5987

Сегодня был заблокирован аккаунт, на котором преимущественно были малостраничники. + 3 белых СДЛа, которые монетизировались с помощью адсенса последние года 4.

Аккаунт был зарегистрирован в 2011 года, так что теория про молодые акки не подойдет

Причина блокировки:

Правила нашей программы требуют, чтобы сайты и приложения, где показываются объявления Google, предлагали достаточный объем полезной информации. При этом навигация не должна вызывать затруднений, чтобы пользователи могли легко найти обещанные товары или услуги. К обманным элементам навигации относятся в том числе следующие:

ложные утверждения о наличии загружаемого или потокового контента;
ссылки на несуществующий контент;
переадресация пользователей на нерелевантные или вводящие в заблуждение веб-страницы;
текст на странице, не связанный с тематикой или бизнес-моделью сайта.
Юрий
На сайте с 21.10.2015
Offline
38
#1

Видимо да. Та же ситуация.

Сайты на новый аккаунт добавить получиться? Или все, им вход закрыт? Переезжать на новый домен?

Консультирую по заработку на юридическом трафике.
R
На сайте с 15.03.2010
Offline
76
#2

В письме было указано, что сайты попадают автоматом в blacklist

Юрий
На сайте с 21.10.2015
Offline
38
#3
rpob:
В письме было указано, что сайты попадают автоматом в blacklist

Да, это видел. Переезд на новый домен - как вариант.

H
На сайте с 04.07.2015
Offline
47
#4
rpob:
ложные утверждения о наличии загружаемого или потокового контента;
ссылки на несуществующий контент;
переадресация пользователей на нерелевантные или вводящие в заблуждение веб-страницы;
текст на странице, не связанный с тематикой или бизнес-моделью сайта.

а что-то из этого списка реально было или врут, чтоб как-то обосновать?

может была 1 битая ссылка на 3 страничном сайте = 25% "ссылки на несуществующий контент".

Ссылок исходящих много было? CTR >3% ?

R
На сайте с 15.03.2010
Offline
76
#5

CTR на некоторых проектах был высоковат.

Битых ссылок на проектах не было, периодически проверят xenu

Сайты спокойно лежали и приносили деньги больше года.

Из данных пунктов можно только косвенно приписать к малостраничникам пункт

переадресация пользователей на нерелевантные или вводящие в заблуждение веб-страницы;

Но посмотрел выдачу, основные малостраничные конкуренты спокойно живут с блоками адсенсе

bridal777
На сайте с 06.11.2008
Offline
249
#6

На новый домен переехать и склеить прокатит. Чтобы обойти блэклист У меня уже было такое, сайт переехал и потом спокойно года 3 еще доход приносил.

В Edu-Money бурж студенты зарабатывают для тебя сами! ( https://u.to/c06-GA )|| BEST СРА в СНГ с высокими ставками! ( https://u.to/WVC-GA )
R
На сайте с 15.03.2010
Offline
76
#7

Понял, спасибо, буде выкручиваться

L
На сайте с 16.03.2012
Offline
296
lkm
#8
rpob:
CTR на некоторых проектах был высоковат.

Насколько высоковат?

BN
На сайте с 12.08.2004
Offline
138
#9
rpob:
CTR на некоторых проектах был высоковат.

формат рекламы был блоки ссылок?

если да, то они наверное были замаскированы под навигацию на сайте (сложно различить реклама это или навигация )) )

R
На сайте с 15.03.2010
Offline
76
#10
Bolibok_Nikolay:
формат рекламы был блоки ссылок?
если да, то они наверное были замаскированы под навигацию на сайте (сложно различить реклама это или навигация )) )

C этим так же не было проблем, на части проектов чисто под гугл они были под заголовков, аля 2017 год.

Блоки не переставлял, висели 1.5 года без проблем

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий