- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
учитывай фактор "рандом" (который для нас такой, ибо мы не знаем все переменные алгоритмов поисковиков). иногда сайт тупо не нравится поисковикам. со временем конечно все поправится. но изначально некоторые сайты нравятся, а некоторые нет.
когда я запускаю белый сайт именно для СЕ трафика, а не сервис для людей, то я запускаю сразу 2 одновременно. и трафик на сайтах бывает очень разный, при том, что все на сайте одинаково, вплоть до копирайтера.
учитывай фактор "рандом" (который для нас такой, ибо мы не знаем все переменные алгоритмов поисковиков). иногда сайт тупо не нравится поисковикам. со временем конечно все поправится. но изначально некоторые сайты нравятся, а некоторые нет.
Никакого "тупого рандома" нравится/не нравится у пс нет. Рандом есть у природы: тупой вм / нормальный вм.
Лучше всего среднее количество средненьких ;)
Никакого "тупого рандома" нравится/не нравится у пс нет. Рандом есть у природы: тупой вм / нормальный вм.
условно, если в Гугл есть 100 переменных, по которым он определяет качество сайта, а вам известно всего 10 из них. соотвественно делая сайты вы будете улучшать только 10 переменных, а остальные для вас неизвестны. т.е. вы не знаете правильно вы все делаете или нет.
итого с точки зрения вебмастера, владельца сайта попадания в ТОП конкретного сайта имеет эффект "рандома" в то время как сам Гугл точно знает почему сайт попал/не попал в ТОП.
конечо вы напишите мол "делай для людей и все будет хорошо". но так не работает. даже среди сайтов для людей нужно выбывать какие-либо и ставить в ТОП. так что да, конкретно для вебмастера есть такое явление как "рандом".
п.с. вроде очевидно, что если бы "рандома" не было можно было бы продать квартиру и создать на деньги сайт для людей.
итого с точки зрения вебмастера, владельца сайта попадания в ТОП конкретного сайта имеет эффект "рандома"
Нет. Считать случайностью непонятную закономерность будет только глупый вм, чья ограниченность не дает ему возможности осознать существование закономерности.
конечо вы напишите мол "делай для людей и все будет хорошо". но так не работает.
Вполне работает. И данный сайт, сделанный для людей, тому пример. Вы видели, чтобы его владельцы жаловались на плохие показатели в выдаче?
Нет. Считать случайностью непонятную закономерность будет только глупый вм, чья ограниченность не дает ему возможности осознать существование закономерности.
Вполне работает. И данный сайт, сделанный для людей, тому пример. Вы видели, чтобы его владельцы жаловались на плохие показатели в выдаче?
неприятно общаться с человеком, аргумент которого сводится на "глупый вм". спасибо.
неприятно общаться с человеком, аргумент которого сводится на "глупый вм".
Дружище, не надо приписывать мне чужую аргументацию. Я всего лишь объясняю Вам, что если кому-то (по ограниченности или иным причинам) кажется, что земля плоская - это есть заблуждение, а не объективная реальность. Пожалуйста.
Что значит "лучше"? Для кого и по каким критериям?
Критерий - по тематическим запросам быть в ТОП-3 поиска, чтобы посетитель прочитал статью и перешел по партнерской ссылке оформлять карту.
Отсюда вопрос - какой сайт лучше создать и продвигать, один "большой" (грубо говоря, ХД) или несколько маленьких (например, про карту "Халва)?
Имхо для тс лучше вообще подобных сайтов не создавать. Не будет денежных трат и зря потерянного времени.
У меня есть успешный сайт на финансовую тематику. Но он про определенную нишу (т.е. "большой"), а не про конкретную карту. Я сначала хотел сделать еще один такой же, просто на другую тему, а потом подумал - может, стоит еще более "углУбиться" и сделать сайт про конкретную карту.
Что бы на моем месте сделали Вы?
Критерий - по тематическим запросам быть в ТОП-3 поиска,
Возможность быть в топе если и зависит от предложенных Вами вариантов, то на столь малую величину, что ей следует пренебречь.
Отсюда вопрос - какой сайт лучше создать и продвигать, один "большой" (грубо говоря, ХД) или несколько маленьких (например, про карту "Халва)?
Продвигать удобнее один сайт.
Один большой сайт с грамотной перелинковкой даст гораздо лучший эффект.