- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Полностью согласен...!
Сам значок - это как медалька "с закруткой на спине", мол типа - те так себе, а Эти - огого!!!
Понятно, что соискатель в конечном итоге будет учитывать наличие или отсутствие данного значка на сайте. И относиться к такому сайту с большем доверием - "мол старший брат рекомендует и зуб дает", а в следствии - повышение поведенческих, т.к. переходы пользователей на эти сайты вырастут, даже если они находятся не на топовых позициях выдачи...
Сама тема не заслуживает того, чтобы на значок обращали внимание.
Вот теперь понятно, ты же видел на скринах- сайт где меньше посещаемость, меньше страниц в поиске, меньше икс но выше ПФ не имеет значков, в то время как 2 других имеют, совершенно очевидно , что все показатели хитрым образом сложенные вычтенные поделенные и умноженные влияют на это, а не внешние переходы, ссылки и ПФ... не считается это дело по паре параметров иными словами, даже количество входов по одним и темже ключам учитывается
ХЗ. В твоем случае все сайты имеют внешние уходы. В мое случае нет. Часть однотипных сайтов уходов не имеет. Не буду спорить что какие то параметры еще есть. Но "время жизни" ИХМО без ухода решает практически все. И главное что контент слабо сейчас влияет, по сравнению с временем жизни или еще какими то техническими параметрами.
тут я как то поднимал тему- что верстка под весь экран или попадание в шаблон может вывести выше сайты без информации чем сайты с информацией, но с карточным представлении инфы.
А тебе нужно копать глубже, чтобы понять причину. Возможно найдешь что. Может на том гейское порно с лошадями какими:)) Ну Не всем может нравится. Просмотри весь контент и реши для себя какой лучше сайт!
---------- Добавлено 04.04.2019 в 11:12 ----------
Сама тема не заслуживает того, чтобы на значок обращали внимание.
Тема об алгоритме, который дает значек.
Странно вот что никто не знает как работают алгоритмы.
это как раз нормально иначе толку от них бы не было ;)
Вопрос в том как яндекс считает возврат на сайт, когда идет переход на официальный сайт, а потом обратно или вообще обратно не переходит, в том числе на клик РСЯ.
вот с этим как раз проблем нет, читайте https://yandex.ru/support/metrika/visitors/loyalty.html может это даст вам понять главную ошибку в своих рассуждениях
Поэтому контент подтверждаемый высоким Иксом роли не играет вообще сейчас.
опять путаете тёплое с мокрым, высокий икс это совсем не качественный контент - это вероятность того что пользователь зайдёт на данный сайт (очень грубо)
Обращаешься к сеошнникам за платной консультацией - никто ответить толком не может
так вы спрашиваете об одном, а ответ желаете получить о другом (так поступают практически все).
задайте честные вопросы, как стать лучше, как заработать больше
честный сеошник не возьмётся отвечать на такие вопросы - это совершенно другая область
А потом - ну все сделали - так почему эти сайты выше - ответ а что у тебя самый лучший? Эта консультация стоит 25 тысяч.
всё практически никто не делает, как правило делается только то что совсем недорого и быстро можно сделать
очень часто владельцы сайтов, считают что если они тратят на свой сайт 500к в месяц и больше они очень серьёзные игроки на рынке и пытаются сравнивать себя с офлайновыми компаниями типа мвидио, эльдорадо, связными..., и не желают понять что даже если они будут тратить в 100 раз больше они ни когда не станут им конкурентами
И даже никто не просит показать список. Никто не хочет анализировать кейсы даже!
предмета для анализа нет - если бы вы написали, что убрали внешние ссылки, рекламу и получили сразу значок, то это был бы повод
А когда просишь расскажи за деньги - тут у всех слова и знания заканчиваются.
так надо корректные вещи спрашивать у соответствующих специалистов, бесполезно спрашивать у стоматолога о проблемах с ногами
Вы всю ветку убили своими комментариями про яхты, гуд какой то. Какие то доры приплли.
так это примеры для того что бы вы поняли разницу в аудитории, а какой-то гуд, ну вот я уверен там денег на рекламу в том числе офлайновую тратиться на порядки больше чем на сайты из вашего кейсы ;)
вот с этим как раз проблем нет, читайте https://yandex.ru/support/metrika/visitors/loyalty.html может это даст вам понять главную ошибку в своих рассуждениях
А яндекс может учитывать эти показатели "лояльности", если на сайте не стоит метрики? Через поиск и браузер - вряд ли так удобно, как через метрику.
Если яндекс делает приоритетом в ранжировании то, что можно снять только метрикой, не есть гуд по определению. Не все ставят метрику на сайты. Потому что яндекс ком.компания, которая активно производит контент и имеет магазин. То есть сливать данные конкуренту, который умеет работать с бигдатой, анализировать траф и рекламодателя, надо быть дураком.
А яндекс может учитывать эти показатели "лояльности", если на сайте не стоит метрики?
да может, есть яндекс браузер, плагины...
да может, есть яндекс браузер, плагины...
Два сайта, один с метрикой, другой без.
На тот и другой в месяц возвращается 100 посетителей.
По первому (с метрикой) - Яндексу все понятно. По второму выборка получается маленькая (Я.Браузер не очень то популярен).
Рассуждения верны? что второй (не имея метрики) очевидно проигрывает...
Рассуждения верны? что второй (не имея метрики) очевидно проигрывает...
нет, не верны, для этого мертика не нужна, достаточно данных о пользователях, которых вполне хватает из данных на поиске