В какой среде искать "директора сайта"?

Разница в зарплате и, соответственно, в расходах на проект.

А мне, если кроме шуток, было бы интересно посмотреть, что в итоге получится :)

Сайт, на который была ссылка в соседней теме автора:

https://richpro.ru/biznes/investicii-v-startap-chto-eto-takoe-prostymi-slovami-opredelenie-idei-s-minimalnymi-vlozhenijami.html

Какой квалификацией должен обладать редактор, чтобы определить, что статья напичкана феерическим копирайтерским бредом, и исправить его?

bruder,

Уже по этому заголовку понятно, что читать сие не стоит.

Оно конечно, авторы бывают разные.

А что конкретно Вы бы исправили?

А Вы не обратили внимания, что на этом сайте все заголовки в таком стиле?

Но сниппеты, на мой взгляд, получаются вполне нормальные.

Как я вижу, эта страница в поиске Яндекса по четырем ключевикам:

startup - 5 место - 1600 запросов

развитие стартапа - 1 место - 100 запросов

идеи стартапов - 35 место - 500 запросов

новый стартап - 42 место - 100 запросов

бизнес старт ап - 24 место - нет

разработка стартапов - 27 место - 30 запросов

Как Вы полагаете, цель достигнута или нет?

Он же честно признался:

И кто вам сказал, что буквально все редакторы - гении?

По бизнесу копирайтеры делятся на очень ужасных и ужасающих. Оно и логично - разбираются в бизнесе те, кто с ним связан, а они копирайтерством на хлеб не зарабатывают. Привлечение авторов уровня HBR не для простого смертного сайтика.

Проще самому написать, потому что статья - просто набор бреда.

Народ перестал шопиться в оффлайне?

Прям юмористический журнал.

Бред.

Детский сад. Конкурировать с ЛавкаЛавка не стоит тому, кто идеи черпает на таких сайтах. В провинции такие проекты вообще не взлетают, даже во Владивостоке, где продукты раза в 2 дороже, чем в среднем по РФ, а качество ужасное.

И так вся статья. Другие еще хуже.

Это качественный ГС, а не СДЛ. Пара десятков блоков КМС и РСЯ на статью тоже как бы намекают, что задача сайта банальное перенаправление поискового трафика на рекламу.

Я сразу спросил, какая ЦА интересует? У этого сайта ЦА (если она вообще есть постоянная), с бизнесом не связанная. Скорее школьники, умственно отсталые и разовые посетители. Да еще сеошники - потому что сайт представляет из себя неплохой пример текстов для ПС. :)

Он должен быть компетентен. Для сайта из примера должен быть далеко не последним сеошником - на улице такие не валяются.

Если же писать для людей, да не для школьников, то должен разбираться в бизнесе, причем широко - на уровне очень далеко не последнего гендира.

Пример квалификации: MBA Гарварда, 20 лет управленческого опыта. Если и пытаться такого найти, то логично это делать под вакансию "директора сайта", а не редактора - он просто проигнорит такое предложение, потому что не его это тема.

Покажите ваши работы (тексты), на что всё таки равняться?

https://hbr.org/

Странно немного, что меня можно было принять за копирайтера...

Вот Вам реальный пример. Возьмём сайт _hiterbober.ru. В прошлом году был трафик у них 37 000 в сутки с поиска. С тех пор они написали более 300 статей и сейчас трафик у них всего 17 000 в день и продолжает стремительно падать.

Как Вам такое Карл? Имеешь 37к трафика пишешь ещё 300 статей и имеешь всего 17к трафика?

Или как Вы планируете конкурировать с этим монстром - _openbusiness.ru ? Сейчас он имеет трафику около 32 000 в сутки. Они там уже собаку съели и не одну на этом.

И таких сайтов штук 20-30 в рунете которые плотно сидят в ТОП-е. Есть желание впустую слить деньги?

Ну сделаете Вы сайт. При очень плотной работе за год Вам светит не больше 1200-2200 трафка и то врдя ли. Работая плотно в той же женской тематике (море жирных ключей), реально за год выйти на траф в 12 000 -15 000.