- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Если бы выдача соответствовала этим показателям качества - вопросов бы не было. Она не соответствует.
Это по вашим субъективным ощущениям. В Яндексе куда более обширная статистика нежели у всех здесь вместе взятых.
более качественные сайты лучше оплачиваются в РСЯ
Дело не в этом. Некачественные сайты дают хреновую конверсию и они находятся в "хвостах" по этому показателю, поэтому их иногда банят. Вот Google научился даже с таких сайтов стричь качественные переходы, хотя реклама как я понимаю там дешманская. Яндекс тоже, видимо, пошел по этому пути отчасти.
P.S.: Кстати, вопрос на засыпку - зачем под выдачей Яндекса есть переходы в другие ПС?
Некачественные сайты дают хреновую конверсию и они находятся в "хвостах" по этому показателю, поэтому их иногда банят.
Откуда вы это взяли. Почему сайт, допустим, со сгенереными статьями или слабыми по определению дает меньшую конверсию, чем с авторскими правильно структурированными по смыслу статьями без воды?
Можно найти объяснение и обратному. Что сайт с краткими статьями, спертыми с иностранных ресурсов и переведенными ненативом, дают офигенный CPMV. Йода не даст соврать.
Это по вашим субъективным ощущениям. В Яндексе куда более обширная статистика нежели у всех здесь вместе взятых.
Не важно, какая статистика в яндексе. Они ранжируют так, чтобы получать наибольшую выгоду. Люди должны кликать по рекламе в поиске. Поэтому бесплатные статьи должны быть так себе, чтобы не совсем дерьмецо, но и на запрос не отвечать как надо.
Я не исключаю, что Яндекс подкорректировал классификаторы не в пользу контентных сайтов со слабыми хостовыми характеристиками, чтобы выбить экономическую почву у ГС-создателей. Первый "удар" был весной (читаем М.Сливинского), второй мог быть уже от РСЯ.
ГС-создатели, это все те кто не относится к корпорациям?!!! Смешно
Про январь уже написал, тут восстановление будет числа до 15, а то и дольше. Всегда так было.
Т.е. до 15-го рекламодатели откручивают показы по суперскидкам, что-то не помню?)))) "Федя, дичь!" 😂
P.S.: Кстати, вопрос на засыпку - зачем под выдачей Яндекса есть переходы в другие ПС?
А ты сам-то ответ на этот вопрос знаешь?!
Со слитым в сеть летом 2022 года (или 23 я уж не помню) репозиторием Яндекса. Добрые люди вынули оттуда полный список факторов ранжирования, частично их коэффициенты влияния и описание.
Это и есть метрики, так их называют в Яндексе - математическое выражение каких-то параметров сайта. Можно называть факторами ранжирования в принципе.
Так вот у сайта их тысячи - текстовые, ссылочные, поведенческие, доменные, запросные и черт ногу сломит, групп факторов мне кажется несколько сотен.
Вынули?! Или глупым хомячкам просто скормили очередную дичь, показав "нужное" определённым кругам направление сливания бабок?))))
А откуда же у яшки столько мощностей, чтобы по каждому ресурсу тысячи параметров сверять?)))) Федя, снова какая-то дичь!
А самим слабо?
Акка нет
Откуда вы это взяли. Почему сайт, допустим, со сгенереными статьями или слабыми по определению дает меньшую конверсию, чем с авторскими правильно структурированными по смыслу статьями без воды?
Потому что бредовый контент. Раньше такой контент делали Г-рерайтеры, статьи были абсолютно идиотскими.
Юзер заходя и видят это часто от просто безысходности кликает на рекламу, которая очень удачно ему подсовывается. Так работают MFA.
Можно найти объяснение и обратному. Что сайт с краткими статьями, спертыми с иностранных ресурсов и переведенными ненативом, дают офигенный CPMV. Йода не даст соврать.
Если статьи переведены экспертно и качественно - это нормально, они будут интересны и сайт с ними будет качественным.
А вот использование переводчика без экспертной проверки и без ссылки на источник - это ГС.