- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Гм, а почему самсунг и лыжи хреновые мониторы, просветите?)
Просто эти мониторы не знают половины цветов :), ты говоришь заказчику, что это голубой, а он тебе - бэлый. :)
не дотягивают по цветопередачи до трубок
Тоже так думал, пока не взял "на пробу" самый дешёвый 19" самсунг и не попробовал настроить. И, о чудо! Цвета стали нормальными :)
Та же ситуация повторилась со вторым (19" LG, 4мс). Настраивается цветопередача абсолютно без проблем и совершенно не отличается от той, что на работе (у меня Самсунг 959МБ, у програмера какая-то Сонька, у дизайнера Филипс)
что сейчас очень шустрые матрицы 2-3 мс и разницы с трубкой - никакой, а лично мне эта разница режет глаз
фраза "мне бы просто возразить" ;)
Можно узнать какая именно разница? И какие х-ки обеих мониторов, на которых разница прооверялась?
Просто эти мониторы не знают половины цветов , ты говоришь заказчику, что это голубой, а он тебе - бэлый.
Заказчик может быть и дальтоником ;)
Ещё не ясно у кого и как моник настроен, да и какой прогой картинки смотрят.
У меня к примеру часто с подобным гемор, когда дают дизайнны в ЦМЫКе.
Вот интересный момент. Искал себе монитор, однако после того как посидел за ноутом,
17' с разрешением 1920x1200, передумал брать монитор. Потому как обычного монитора,
с таким разрешением при таких размерах не нашел.
Если вопрос в здоровье глаз, то я бы взял ноут с хорошей матрицой, и небольшим шагом. Вот так.
Неужели удобно когда всё на экране мелкое? Смотрю в сторону ноута с матрицей 11.1'' и разрешением 1366x768. У меня на мониторе 19" ЖК разрешение меньше, чем на этом мелком. Боюсь, что буду с лупой разглядывать текст на маленьком ноуте...
Прошу прощения у ТС, задам вопрос в этом топике.
Нужно порядка 20 ЖК мониторов. 17"
Ценовая категория - до $300.
Основное применение - длительная работа (берем в офис).
Посоветуйте что брать (можно в личку или в пейджер).
Netsah, у меня 19" Acer AL1916, в принципе доволен,всем устраивает, особенно цена :)
не дотягивают по цветопередачи до трубок
Я когда монитор брал, задал этот вопрос знакомому продавцу. Он сказал, что пару лет назад - да ,отличались. Нынче почти все видюхи умеют отдавать правильные цвета для ЖК моников,коррекируют их, поэтому цветопередача такая же как и у трубок.
К тому же (правда не знаю на 100% как в XP, у самого Vista стоит) в винде стоят фишки типа ClearType, которые делают чтение текстов с таких мониторов очень приятным. По-моему усталость глаз - это основной параметр при подборе монитора, который ищет ТС.
По цветам правда сам заметил, что зеленый на ЖК немного другой чем на трубке.
Нет,он зеленый, но немного отличался от зеленого на трубе. Хотя цвета отличаются дург от друга и на двух трубках разных производителей.Видимо, это вопрос калибровки монитора.
а лично мне эта разница режет глаз
Некоторые не могут слушать MP3, потому как там звук очень зажатый.
Так же советую NEC MultiSync LCD1970NX - лучший монитор! У меня такой дома стоит.
Тоже так думал, пока не взял "на пробу" самый дешёвый 19" самсунг и не попробовал настроить.
Я впринципе допускаю, что это проблема кривых рук, но во всяком случае есть реальные примеры сравнения бюджетного ЭЛТ с топовым TFT (Philips 19шка, модель не скажу... не из вредности, просто не помню :)). Только вчера я объяснял дизайнеру, чем недовольны её клиенты, которым она сделала флеш-лого. Все дело в том, что на её мониторе (как она утверждает, настроенном профессионально), цвет ffffff от fafafa, ничем не отличаются. Это не единичный случай, у меня полно знакомых дизайнеров, которые накупили себе хай-энд мониторов и потом жалуются на результаты своих работ.
Можно узнать какая именно разница? И какие х-ки обеих мониторов, на которых разница прооверялась?
Испытаний не проводил, измерительный прибор - 2 моих глаза, они оба были недовольны, субъективно, но факт. Дело в том, что я из разряда крайне требовательных потребителей, поэтому допускаю, что 90 процентов людей такой разницы не заметят. Хочу лишь еще отметить, что на WCG (World Cyber Games) и прочих турнирах кибер-спотра мирового уровня (где денег не жалеют), до сих пор пользуются очень даже электронно-лучевыми мониторами. Не думаю что это случайность. Просто сидеть в Экселе и играть в Контр-Страйк - это разные вещи, с этим надеюсь никто не будет спорить :D
Некоторые не могут слушать MP3, потому как там звук очень зажатый.
В эту же копилку, лично меня ниже 256Кб/с начинает слегка раздражать, а 128Кб/с - просто выводить из себя :) Ну не только битрейт имеет значение, во многом это зависит от кодека и его алгоритмов. И даже не пытайтесь услышать недостатки 192Кб/с на своем "домашнем кинотеатре" Sven или BBK, а не обнаружив их - возмущаться. Кто слышал обычные (есть и исключения) 192Кб/с на студийных мониторах и из нормального источника, тот поймет о чем речь.
Всем спасибо за отзывы, на выходных буду покупать, о покупке сообщу :)