- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Да. Вопрос в том является ли это доказательством для суда.
А можно узнать какие доки?
В принципе да, вариант через авторские права возможен. Но это не быстро, если тащаят фото то проблем быть не должно.
Обращаться в мосгорсуд, через инет. Заполнить формы, подать заявление (прям пачкой адресов через запятую), доры как минимум уйдут в блок на 15 дней.
(А можно и у себя по месту в суд подать, потом, когда решение буде - требовать на основании его от хосетров - блокировок и удалений)
Со стороны доров никто спорить не будет (они как правило все на левых данных), так что вероятность выиграть - выоска.
В принципе тоже самое можно и с текстами, так же указываем автора на своих страницах - а еще лучше если у вас автор который пишет вам статьи.
Кстати на всех статьях обязательно указывайте автора - следуйте букве закона.
""Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.
""1. Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.
2. В отношении произведений не допускается:
1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве;
2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.
3. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса.
И так же - подаём в суд, доры - опять так вряд ли высунуться, доказывать иное не будут (да это и не так просто ) и тут профит. Но это нужно работать - само ничего не пойдет.
Так что если реально нужно, то можно заморочиться.
Vladimirus, вы идете тупиковым путем РКН - борьбой с ветряными мельницами. Да ответчика не будет, суд возможно согласится выдать постановление что дор вор и обязан убрать, но все это время, сам по себе дор умрет значительно быстрее. Ну и профит то какой, если ответчик не найден? Еще нужно после суда добиться блокировки домена и хостинга, а это даже с бумажками из суда не так легко и не быстро. К этому времени будет 100500 других доров с ворованным контентом.
Если тематика сайта такая, что интересна дорвейщикам то попытки парсить будут постоянно и в больших количествах.
Антибот решений сейчас все больше. И на самом деле бороться с парсингом легко, боты примитивные, не браузерные, они все легко отсекаются.
Гоша выкинул из выдачи примерно 70% страниц. Вероятно, наложил какой-то фильтр Панда и т.д.
В Яндексе позиции тоже просели
Это все случилось из-за того что сайт УГ.
Нормальных сайтов не волнует, что у них что-то скопировали. Доры и ГС на копипасте рождаются и умирают, а хорошие сайты работают дальше.
Все процедуры по блокировкам прописаны. Если есть решение суда вступившее в силу - оно исполняется незамедлительно, все будет быстро и без вопросов.
Обратиться можно как в РКН, так и напрямую хостеру - тот обязан исполнить решение суда. За его неисполнение в РФ предусмотрена ответственность.
""1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
""2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
""3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным "законом".
""4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.
Тут как и в любом деле - главное начать. Владельцы доров - абсолютно беззащиты в юридическом плане. Поэтому глушить их с этой стороны вполне себе возможно.
Кроме того судебное решение будет действовать и далее, так что его можно будет и на другие доры применить которые упрут тот же контент.
Жалоба с судебным решением всегда будет актуальна. Вряд ли хостеры захотят спорить, а просто удалять доры - которые и спорить то не смогут.
Но и дополнительная плюшка - ваши авторские права на контент будут подтверждены - судом, судебным решением. Так что можно будет уже и всех остальных глушить этим решением. Не только доры. А там уже можно и деньжат получить. С лиц которые уверенны что никак не доказать авторское право не тексты.
Vladimirus, вы вообще не представляете что такое доры и в каких количествах и масштабах они создаются. В особенности популярная схема с клаудфларом и фриномами, все автоматизировано на потоке, анонимно, и очень дешево, блокировки не страшны, доры могут генериться тыщами в день. Ну и в яндексе и гугле они сами по себе умрут быстрее потому что они доры , чем их можно заблочить по суду. Доры в рф почти никто не хостит и не регает домены у ру регистраторов, потому что это все тупо дорого. А нерусские хостеры и регистраторы быстро реагировать на писанину на русском не будут, дор опять же естественным путем умрет быстрее.
С судами есть смысл заморачиваться для тягомотины с "белыми" сайтами, которые руками скопипастили статью, там и админа можно вычислять и реакция хоть какая-то будет, т.к потерять типа белый сайт это накладно. А пропажи одного дора владелец и не заметит.
Да какая разница как доры работают. Тут важно судиться с ними просто, а потом, уже местных брать за жабры. Тексты то все прут, не только доры.
Опять же если не хостеру - то провайдерам, пускай блочат, на территории РФ. Чем больше заблокируют тем лучше.
P.S. Технических решений я так понял нет.. Иначе бы доров не было.
Обращаться в мосгорсуд, через инет. Заполнить формы, подать заявление (прям пачкой адресов через запятую), доры как минимум уйдут в блок на 15 дней.
(А можно и у себя по месту в суд подать, потом, когда решение буде - требовать на основании его от хосетров - блокировок и удалений)
Вы уже так делали? Как успехи?
---------- Добавлено 09.12.2018 в 18:25 ----------
Идёте в милицию пишите заявление, ибо есть нарушение статьи УК РФ касаетльно авторских прав. Обязаны возбудить уголовное дело.
Поделитесь опытом подробнее, пожалуйста. Дело возбуждали нормально, без отговорок? Виновника находили? До суда доходило? Реальные сроки/штрафы были?
пускай блочат, на территории РФ
А ботам ПС разве не пофиг на все эти блокировки? Типа Googlebot тока с территории РФ зайти может?😂
P.S. Технических решений я так понял нет.. Иначе бы доров не было.
в этом топике уже озвучили решения, для совсем ленивых, если не лень - не так много телодвижений чтоб защититься от примитивного доропарсинга.