- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Я это заметил. И заметил, что Дудь не умеет вытащить информацию если тот не хочет. А по моему это и есть талант интервьюера, есть он у Дудя?
По-моему в этом и талант интервьюера - не вытаскивать, чо он хочет (интервьер, дтхвт), а чтобы чел сам высказал, что он думает по этому поводу. Ненавязчиво подвести к мысли. А вопросы могут быть разными: от самых тупых - до кто на ком женится в доме-2. :)
Если интервью не получилось то не надо его выпускать. А в данном случае: "пофиг, что то же наговорили, все равно будет 10 млн просмотров".
Для уровня Дудя каждое интервью это должен быть фурор. А это просто интервью, не больше не меньше. Такое раньше в газетах писали и никто не бегал не орал "интервью с Невзоровым!!!"
Нет. Если человек не хочет освещать какой-то вопрос, вопрос можно перефразировать второй раз. Третий. Но если ты видишь, что человек сознательно избегает ответа на твой вопрос, ты не в праве насиловать мозг человека. Или это будет конфликт.
Вот веник как раз так и нарвался со своим проффесиональзьмом, когда вДудя учить собрался. :D
На интервью с Ходорковским. И так, и сяк его пытал по одному вопросу. В итоге чел закрылся и до конца интервью отвечал чисто формальными заготовками, никому не интересными.
---------- Добавлено 19.11.2018 в 18:10 ----------
я как модератор, не могу прямо высказать всё что я думаю о нём и ему подобных,
Чуть пивом не поперхнулся. Прямо представил себе интервью вДудя с бурундуком и моммом и его вопрос: а как вам удается соблюдать вами заявленные правила, всегда ли вы их соблюдаете и зачем? :D
Такое раньше в газетах писали и никто не бегал не орал "интервью с Невзоровым!!!"
Ну, мне нравится Невзоров, например. Я бы и если в газете было интервью, прочитал бы ;)
Не уверен, что таких, как я 10 млн... но мало ли. Не одной РФ силён русский язык, есличё ;)
Смотрел несколько роликов этого вашего вдудя. Когда смотришь первый раз, то вроде и нечего, даже интересно, после просмотра нескольких интервью быстро набивает оскомину, вопросы одни и те же, манера ведения тоже. Я понимаю, что это выбранный формат, что он для определенной категории пользователей, но лично мне очень быстро надоел, примерно после 5 или 6 просмотров.
Хотя не буду врать, его фильм про Сергея Бодрова мне понравился.
---------- Добавлено 19.11.2018 в 20:28 ----------
Ну, мне нравится Невзоров, например.
Попытался недавно глянуть его интервью твоему Дудю. Минут через 10 выключил. Общение павлина с индюком.
Вот веник как раз так и нарвался со своим проффесиональзьмом, когда вДудя учить собрался.
а запили сюда, о чём ты говоришь, плиз. Я чёт не пойму пока... топег вроде как раз тематический...
---------- Добавлено 19.11.2018 в 20:31 ----------
Хотя не буду врать, его фильм про Сергея Бодрова мне понравился.
Этот? →
---------- Добавлено 19.11.2018 в 20:32 ----------
Попытался недавно глянуть его интервью твоему Дудю. Минут через 10 выключил. Общение павлина с индюком.
Ну, я в курсе, что Невзоров не всем нравится, далеко не всем. Кстати, егоная же "Лошадиная энциклопедия" — серия, ради которой человека стоит хотя бы уважать, даже если его взгляды тебе глубоко несимпатичны, я так считаю.
Когда смотришь первый раз, то вроде и нечего, даже интересно, после просмотра нескольких интервью быстро набивает оскомину, вопросы одни и те же, манера ведения тоже
Так может проблема с другой стороны? Обращаешь внимание на интервьюера. Что отвечают - тебе похрен, тебе нужен антураж. Нормальный обыватель с попкорном. 🍿
Мне наоборот, интересно, как на одни и те же вопросы отвечают люди. Разные мнения, впечатления...
---------- Добавлено 19.11.2018 в 19:49 ----------
а запили сюда, о чём ты говоришь, плиз. Я чёт не пойму пока... топег вроде как раз тематический...
Ну ты, барин, задачи ставишь... :D
Где веник обещался вдудя научить интервьюерсту мне лень эху перелопачивать. Сами сравнивайте, мне кажется , что вдудь вдул маэстро. :)
Так может проблема с другой стороны? Обращаешь внимание на интервьюера. Что отвечают - тебе похрен, тебе нужен антураж. Нормальный обыватель с попкорном. 🍿
Мне наоборот, интересно, как на одни и те же вопросы отвечают люди. Разные мнения, впечатления...
Согласен. Интервью с Лимоновым мне больше понравилось, чем с Ивлеевой.
---------- Добавлено 19.11.2018 в 21:02 ----------
Этот? →
Да.
10 символов
Ну ты, барин, задачи ставишь...
Кстати, есть один классный фильмец про олигархов российских, есть слухи, что оно про Березовского покойного →
К слову, фильмец неплохой так-то. Но опять жеж, поцреотам РФ дико не советую, ибо попаболь...
Когда в РФ ещё были остатки свободного ТВ, его показывали по какому-то центральному каналу, я помню....
ПС: там ещё намёк на последнего "честного" генпрокурора РФ. Тогда его столкнули как раз подставными путанами. Зато птичке в РФ норм живётся, как и его отпрыскам вне РФ...
про Березовского покойного
Ой ли. Труп кто либо видел? 🍿