Яндекс.Дзен. Часть 5

Это не факт. Неужели кроме Аль-Джазира никто не предоставляет своё видео и инфо?

Ну вот Вася живет в Москве и тоже ездит по городу, посещает разные мероприятия, и освещает их. Берет интервью и комментарии у экспертов и специалистов по разным актуальным вопросам политики, экономики, шоу-бизнеса. Все равно он не годен для службы в СМИ и его контент НИ-НИ среди других СМИ в Дзене? =)

Такого не бывает, это глупости.

подниму вопрос?!

посоветуйте, пожалуйста, надо ли мне это?

Заметил рост доходов на рекламе рся и адсенс за счет посетителей с Дзена. Канала там нет, они сами предлагают сайт в рекомендациях и когда люди по нему тапают то проваливаются сразу мне на сайт и успешно монетизируются.

при таком раскладе есть ли мне смысл заводить канал на Дзене? Ведь люди тогда будут видеть только его и монетизироваться будут только там, а так они по полной получают всю рекламную обойму на сайте?

Вася уже явно не сми а у него свой блог, как тот же Дудь и такое будет пользоваться популярностью на любой платформе, только денег требует и связей.

и хрен они что предпримут. на сайтах типа фишек есть уйма постов с одними лишь картинками, что по мнению Дзена является нарушением, и ничего, никто ни фишки ни яплакал не банит, ни за картиночные посты, ни за копипаст

лицемеры в ТП, политика двойных стандартов, на откатах что ли сидят

---------- Добавлено 15.11.2018 в 01:32 ----------

не надо. на сайте лучше монетизировать можно

Судя по всему канал у вас уже есть (Дзен сам "создал"). В этом случае вы просто не контролируете ЧТО отдавать в трансляцию.

Когда ИИ Дзена не понравится какой-нибудь заголовок - получите пессимизацию, трафик из Дзена пропадет.

Если заведете канал, то не обязательно постить в сам Дзен, просто подключите RSS-ленту и читатели также будут переходить сразу на ваш сайт.

Такое ощущение, что в дзене сидят те, кто сидят в мейл.ру ответах и одноглазиках.

вы про авторов или про читателей?))