Вопрос про не уникальные картинки

Можно спросить разрешения у правообладателя, сформулировав разными странами ( разными языками)

Можно договориться за какое то финансовое вознаграждение с правообладателем

- но индекс и тд, забудте, и не слушайте глупости

- для ПС не существут уникальных текстов и картинок, та картинка которая в ТОП, та и уникальная

Я придерживаюсь того мнения, что картинки как и тексты - составные части контента, которые могут быть неуникальны и Яндекс теперь присваивает признак "недостаточно качественный" и в отношении картинок в том числе.

А что, были какие-то инциденты? Глядя на то, с какой скоростью переводятся и публикуются видео и статьи с других языков на русский и используются во многих местах картинки с видео или текста. То, как мне кажется, всем пофиг. Может быть ваш ответ касается пользователей рунета?

Вообще единичные случаи были. Но, тут речь шла о тысячах картинок, а там будет подсчет по каждой картинке, то есть в лучшем случае это минимум 2 млн в рублях.

Не знаю, как вы, а я бы если у меня в таком количестве картинки подрежут, заморочусь за такую сумму.

Спасибо, а что касательно инстаграма? Там ведь полно уникальных картинок, практически любую можно брать и размещать у себя, не? Чем это может грозить? Штрафом при условии, что правообладатель захочет сразу в суд подавать?

Если у человека есть исходники, а также картинки выставлены в его инсте, вполне могут в суд подать. А если на фото еще и человек изображен, он тоже может компенсацию потребовать.

Также стоит учитывать автора фотографий. Одно дело, если это условный Вася Пупкин, другое дело если это Гурски или Руфф. Во втором случае, даже за одну фотку могут потребовать компенсацию в сотни тысяч долларов.

Но, по факту, если одна-две фотки использованы, никто с судами заморачиваться не будет, скорее всего просто попросят удалить.

У ТС предполагалось, что фото много, и все из одного места. Вот тут есть серьезная опасность получить иск.

Интересует вопрос о использовании картинок (природа и прочее) из ВК у разных людей, достаточно ли письменного (через личку) разрешения на использование фото?

Да я для себя просто хотел узнать. Сложно находить подходящие картинки постоянно, а в инстаграме их полно. Да ещё и уникальных. Брать фото у одного пользователя это конечно беспорядок, а у разных, да ещё и зеркалить и быть может редактировать вроде не сильно страшно. Фото нужны, а где брать их...

Да ладно, я понимаю когда на фото человек и вы его на свой сайт пихаете, но когда по сути общий план, где доказать кто и что фотографировал наверное вообще невозможно. Это уже маразм.

Был случай у меня, одна женщина требовала удалить фото которое она сделала и разместила в Instagram (не профессиональный фотограф, на картинке нет никого кроме природы). Писала куда можно гневные письма, включая комментарии в достаточно крупную группу сайта в ФБ. Так это еще наш сегмент, а могу себе представить что началось бы "у них там". В итоге фото пришлось с извинениями удалить, а тетя после этой истории сделала свою ленту в Instagram приватной)

Легко доказывается, если есть исходник в формате .raw.

---------- Добавлено 05.11.2018 в 15:20 ----------

Если человек не против, то можно. Хотя если он потом передумает, могут и сложности возникнуть.