- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, ув.форумчане!
Вопрос следующий. Есть старый заброшенный сайт женской тематики (обо всем), который не обновлялся несколько лет. На сайте 300+ статей. Трафик почти нулевой.
По анализу ScreamingFrog все страницы индексируемые (кроме запрещенных в robots).
Стоит ли его реанимировать, отрерайтить и дополнить старые статьи + писать новые, обновить движок и дизайн при том, что большинство статей находятся за ТОП 50?
Или проще сделать новый узконишевый сайт на менее конкурентную тематику?
Какой будет быстрее и проще раскрутить?
Заранее спасибо за ответы!
Конечно стоит, и это будет намного лучше свежерега. Возраст сайта при хорошей оптимизации и качественном контенте будет хорошей плюхой в факторе ранжирования.
Стоит.
Как написали выше при прочих равных, возраст сайта пойдет в плюс при ранжировании в гугл так уж точно
Да, однозначно стоит. Если сайт не под фильтрами, его будет даже легче раскручивать.
Реанимируйте, как только пойдет движуха на сайте почти сразу получите трафик, уже проверял
Большое спасибо всем ответившим!🍻
А как вы считаете, переделывать все статьи на сайте или только те, что в ТОП 50 (но таких очень мало)?
При правильной оптимизации и должном качестве есть ли шанс вылезти в ТОП 10-20 у статей, находящихся далеко за ТОП 50 и не приносящих трафик?
Занялся восстановлением старого проекта, но из дополнительных сложностей — наличие фильтра Баден-Баден. Подкорректировал все тексты, чтобы в них не осталось переспама и лишней воды, обновил публикации на сайте и отправил на переобход.
Сайт с 2013 года, надеюсь что яндекс простит за старые тексты)
Занялся восстановлением старого проекта, но из дополнительных сложностей — наличие фильтра Баден-Баден. Подкорректировал все тексты, чтобы в них не осталось переспама и лишней воды, обновил публикации на сайте и отправил на переобход.
Сайт с 2013 года, надеюсь что яндекс простит за старые тексты)
Вы все-все статьи переделывали? Только корректировали или еще дополняли? Если я не ошибаюсь, сейчас ключевую роль играют ПФ, поэтому статьи должны быть максимально информативными (контент+видео, таблицы и т.п.) и длинными, чтобы подольше удерживать читателя на странице. По пов. длины тоже не совсем понятно, какая должна быть оптимальная. По Пузату - это 6-7 тыс.зн. Но нередко встречала в ТОПе статьи по 12-20 тыс. Как по мне, это многовато. Не у всякого хватит терпения дочитать до конца.
Расскажете потом, через сколько времени удалось выйти из под фильтра и вышли ли старые статьи в ТОП ?:)
Не у всякого хватит терпения дочитать до конца.
Скажу вам по секрету, люди в интернете вообще тексты не читают. В лучшем случае по диагонали. :)
Вы все-все статьи переделывали? Только корректировали или еще дополняли?
Да, переделал все статьи на сайте. Хотел выложить их одним разом (типа апдейт сайта), но из-за большого количества работы это затянулось почти на неделю.
Только корректировал, дополнений пока не делал. Корректировка дешевле, а план был найти именно дешёвый способ реанимации проекта.
Даже не надейтесь(( Свежий материал нужен обязательно.
Есть подобный опыт? Можно подробнее?
Мне кажется, оптимальным будет выкладка новых + корректировка старых статей (напр.,1+1 в день).