- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
И как оказывается позже это было правильным решением, но муки рациональности достают.
Это хорошо когда так, но мне кажется, что многое можно и не делать и результат был бы таким же.
Доказательством этому является то, что когда я, по какой-то причине, забиваю на дела, они как шли, так и идут, ничуть не хуже. Но, пересилить себя не могу, мне надо копаться и что то делать. Не могу не делать.
Кстати, вот так вытаскивать дела из проектов и вносить их на завтра, удобно.
Ты видишь список проектов и, в первую очередь лезешь в тот, который считаешь наиболее важным и уже оттуда тянешь дело. Т.е. получается иерархия: проект-дело. Сначала выбираешь по важности среди проектов, а потом уже по важности внутри проекта.
Привет!
Бывает у вас такое, что одновременно надо замутить несколько проектов. 2-3? Параллельно.
Т.е. что-то такое, довольно длительное по времени. Надо же подумать, что-то почитать, собрать информацию, принять решения, потом реализовывать это. Всё это занимает ресурсы мозга. Памяти перестает хватать, приоритеты теряются.
В такие моменты начинаю разрываться. Как лучше организовывать работу?
Если погружаюсь в один какой-то проект, то страдают другие.
Если делаю каждый по чуть-чуть в течение дня, дискретно, то теряется нить мысли, и тратится много сил и времени на втягивание по новой.
Проблема как правило не в количестве проектов, а в количестве времени которое человек работает в день. Если работать 4 часа в день, то можно хоть 8 проектов вести без проблем. Если работать по 12 часов в день, то и один тяжело будет тянуть. В режиме форсажа можно и 20 часов в сутки работать, но дольше недели тяжеловато, хотя при некоторых условиях возможно.
Что касается переключения - надо просто разбивать задачи по проектам на маленькие, но завершенные задачи. Закончили такую задачу - переключились на другой проект. Не по времени, не по усталости, а именно по завершенности одной конкретной задачи. Тогда главное - не сбиваешься с мысли.
И неплохо бы отдыхать все же. Хотя бы немного, полностью переключаясь от работы. Для этого хорошо подходят игры, т.к. затягивают и реально отвлекаешься. С другими занятиями сложнее, т.к. в голове много мыслей бродит если не переключиться достаточно сильно.
---------- Добавлено 24.10.2018 в 00:15 ----------
Вижу, что есть еще одна проблема: часто не могу правильно расставить приоритеты.
Если работать 4 часа в день, то можно хоть 8 проектов вести без проблем. Если работать по 12 часов в день, то и один тяжело будет тянуть.
Это как? 4 часа - 8 проектов. 12 часов - 1? Ошибка просто?
Иначе расставление приоритетов займет больше времени чем выполнение задач.
Да, есть такое.
А кто как планирует на средне/долгосрок? Ведь, чем дальше, тем шире дерево вариантов. В книжках на эту тему какая то муть, банальщина.
Или вообще так далеко не стоит загадывать?
Это как? 4 часа - 8 проектов. 12 часов - 1? Ошибка просто?
Не, не ошибка.
4 часа над 8 проектами работать проще, чем 12 часов над одним, потому что 4 часа меньше чем 12. В этом суть.
Просто обычно когда говорят о том, что над несколькими проектами работать тяжело, то речь идет о том, что человек работал 6 часов над одним проектом, потом взял еще один и стал работать 8 часов, потом взял еще один и стал работать 12. А потом такой "ой как тяжело несомненно дело в количестве проектов"© А то что 12 часов вместо 6 стал работать так это типа не при чем:) Работал бы так же 6 - не заметил бы разницы.
А кто как планирует на средне/долгосрок? Ведь, чем дальше, тем шире дерево вариантов. В книжках на эту тему какая то муть, банальщина. Или вообще так далеко не стоит загадывать?
Не надо планировать приоритеты, надо просто устанавливать изначально срок достаточный для завершения всех проектов, как это ни банально. И не брать новых пока хотя бы один не закончился.
Допустим мы берем 3 проекта каждый из которых занимает по месяцу работы. Заказчикам мы назовем 3 месяца каждому. Закончим один раньше - окей, порадуем человека. Закончим все одновременно - тоже норм, в сроки уложились.
2 часа утром поработал - отдыхай, пока не надоест. Вечерком еще немного потрудился - и спать.
Днем прогулка, после обеда - поспать.
Всего не заработаешь :p
Днем прогулка, после обеда - поспать.
Всего не заработаешь
Это точно! Трамп все равно богаче. Здоровье дороже всего. А о психоэмоциональном здоровье многие забывают в истошной погоне за бабосами :)
надо просто устанавливать изначально срок достаточный для завершения всех проектов, как это ни банально.
В книге "Человеческий фактор" Том Демарко пишет, что если разрабы не устанавливают себе дедлайн, то выдают готовый продукт быстрее, чем когда устанавливают. В книге много интересного на этот счёт написано.
Разработчики IT-проектов вообще очень оптимистичны в своих оценках, от того и страдают. Стараются уложиться в свои же сроки и косячят обильно, потом в авральном режиме исправляют косяки, добавляя попутно новые и т.д.
PS В оффлайн-проектах мобет быть так же.
Мне тут очень авторитетный товарищ говорил, что если один фрилансер продвигает больше 3-4 сайтов одновременно, он неизбежно халтурит.
( не ходите, девки, замуж!)
Не, не ошибка.
4 часа над 8 проектами работать проще, чем 12 часов над одним, потому что 4 часа меньше чем 12. В этом суть.
А что если первые 4 часа поработать над 8 проектами , а потом оставшиеся 8 часов поработать на 1 проектом ?
Задумчивыйдинозавр.jpg
А по факту от человека зависит , мне 4 часа и 8 проектов это просто невозможно , я только кофе пью где-то час и заполняю блокнот с делами и задачами еще 1 час .
я только кофе пью где-то час и заполняю блокнот с делами и задачами еще 1 час .
Почта России?