Нужен сервер, максимум CPU, windows

team-voice:
это из области лиж бы отметиться?
уж простите великодушно не нашел ближе по ядрам/частоте.

https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Xeon-E5-2680-v2-vs-Intel-Xeon-E5-2640-v4-vs-Intel-Xeon-Gold-5118/2061vs2752vs3148

Я имел именно ввиду Е5-2620 v2 и Е5-1650 v2. Не нужно своё додумывать.

Intel Xeon E5-2620 v2 @ 2.10GHz 8702

Intel Xeon E5-1650 v2 @ 3.50GHz 12708 всего 6 ядер.

[Dual CPU] Intel Xeon E5-2620 v2 @ 2.10GHz 13435 на 12 ядер! (24 потока)

[Dual CPU] Intel Xeon E5-2620 v4 @ 2.10GHz 16515 на 16 ядер! (32 потока)

З.Ы. ещё раз сделаю цитату

то реальных 6 ядер от E5-1650v2 по 3,5 ГГц будут куда быстрее обрабатывать информацию чем тех 10 ядер от E5-2620v2 по 2.1 ГГц во многих случаях

я даже не учитывал ВЕСЬ потенциал ДУАЛ системы, а только 10 ядер КОНКРЕТНОГО ЦПУ. Цифры это хорошо, хуже обучение на болючей практике.

team-voice, вы свои проблемы финансовые не перекладывайте на плечи на клиента и не оправдывайтесь этим. Это не красит вас, как поставщика услуг. Скорее наоборот.

благодаря как раз адекватному подходу а не понтами "у нас новее" у нас нет финансовых проблем.

Чего и всем желаю

team-voice, тогда к чему это:

?

Со стороны этот ваш вброс выглядит как попытка оправдать использование старого железа. Заметьте, я понятия не имею что вы используете, ваш сайт и не открывал, отвечаю строго на ваши посты.

Да , так и есть, это оправдание выбора железа на 2 года старее вашего.

Но VPS мы не предоставляем. Я лишь привожу аргументы почему некоторые модели v2 поколения всё еще имеют право на выбор.

team-voice, некоторые возможно. Зависит что с чем сравнивать.

Но если вы пытаетесь убедить кого-то, что использование 2620v2 разумно на сегодняшний день для VPS, то вы видимо никогда его не использовали в бою. Не смотря на синтетические попугаи, производительность будет совсем другой, как в сравнении с v3, так и с v4. Не в 20%, как по попугаям.

тут вы правы. Я действительно ни разу не видел Е5-2620v2 в бою.

И лично мое мнение, CPU базовой частотой ниже 2.4 это что то специфическое, под определенные задачи и это не VPS ноды.

team-voice, частота это далеко не все. Посмотрите даже те же синт. тесты в 1 поток.

Имеются процессоры в 1.3 GHz, которые "сделают" древние в 2.8 GHz.

более того , найдётся достаточно синт тестов где древнючий 12 летний с 3.5 гигагерц cpu на 1 поток выдаст больше чем cpu последней модели но с частотой 2.7 gHz

вы же сами знаете что это зависит от выполняемой задачи. И если не использовать процессорные инструкции и нюансы архитектуры то особой разницы от "новизны" не получить.

team-voice,

1. чтобы говорить о чем-то нужно рассматривать конкретные модели. А утверждать что процессоры с частотой ниже 2.4 не подходят это как минимум безграмотно. Иначе завтра ноды начнут поднимать с AMD 3280 2.8 GHz.

2. в рамках одной ноды по-любому имеются VPS с различным характером нагрузки и различными задачами, если только не предоставляются услуги сугубо под специфические задачи.

---------- Добавлено 19.10.2018 в 21:59 ----------

Ну а что, AMD 3280 отличный процессор, хорошая частота в 2.8 GHz, да и еще целых 8 ядер. Зверь!

Понимаете на сколько это бредово звучит?! Иначе просто назвать невозможно.

p.s. риторический вопрос само собой.