Хостинг на Litespeed

О чём я и говорил :)

А неучам даже не пришло в голову поинтересоваться что значит lsphp. Даже после моих весьма непрозрачных намёках. И понеслость..

А в это (в то, что в LSAPI есть вебсервер) нафантазировали неучи и приписали мне свои фантазии. Тк они даже не понимают, что такое "вебсервер".

В общем, всё как я и говорил.

А топик в очередной раз показал квалификацию наших хостеров.. От этого я всё чаще прихожу в ужас. :(

Это да, существует. Но есть другой вопрос - применяется ли она на шаредах в конфигурации, описанной ниже.

И вот он мне не вполне ясен - я глубоко не копал и у хостеров, это юзающих, не спрашивал.

Вот см. У хостера можно выбрать разные режимы работы php для каждого сайта отдельно (www-домена в ISP-панели):

1) модуль апача

2) FastCGI с nginx+FPM

3) LSAPI

Видя это в панели я очень сомневаюсь, что для третьего будет использоваться "отдельный php" (разные сборки для разных режимов). Не уверен полностью, но сомневаюсь - в панели можно выбрать (и настроить) версию php, но не "сборку".

Тем более что "доп. модуль"

Как всегда с присущим Вам хамством в который уже раз в этой теме упомянули неучей, хотя я уверен что как и в теме про сжатие изображений без потерь, как в теме про https, так и в этой Вы уже и сами понимаете что несёте чушь но так как признать свою полную некомпетентность неготовы продолжаете крутиться как уж на сковородке.

Для чего автор темы ищет "Хостинг на Litespeed" ? Для более быстрой работы сайта. И если и есть выигрыш то он достигается отнюдь не голым LSAPI а только связкой LiteSpeed веб-сервер + LiteSpeed Cache.

И господа хостеры это как раз понимают, в отличие от Вас.

suffix, Я таки два раза набирал пост, но потом просто закрывал страницу, не желая дальше спорить про разницу между lsphp и непосредственно ls web server :)

"Будьте осторожны: эти знания могут оскорбить ваше невежество!" (с)

Только в фантазиях ламеров.

Вчера ты только узнал про сущесвование LS, а сегодня стал специалистом? :)

Так вот, неуч, слушай того, кто сравнивал в реальности у хостеров - "голый" LSAPI даёт выигрыш перед 2мя другими.

Хотя кому я это говорю... бисер опять метаю

SeVlad, вы потеряли нить разговора видимо.

ТС спрашивал про конкретно веб сервер LiteSpeed, который коммерческий и стоит денег, хостеры начали говорить что это не столь оптимально по деньгам выходит, но многие используют lsphp без вэб сервера LiteSpeed , а дальше уже понеслось из пустого в порожнее :))) Конечно авторы одни у того и другого, ls значит LiteSpeed, потому что разработчики LiteSpeed Technologies и никто даже не спорил, вы влезли в тему про вэб сервер (конкретное ПО) и начали гнать на всех подряд вообще о другом (сборки php с переписаным SAPI под более оптимальную работу с вэб сервером LiteSpeed)... оригинально =)))

Просто в отличии от Вас я способен адекватно воспринимать информацию изложенную в текстовом виде - специалисты в этой теме уже всё разжевали и разложили по полочкам - и даже мне ("ламеру" как Вы выразились) всё понятно. Но Вам увы этого не дано.

Тоже спорить больше не буду - куда нам всем до Guru-editor-a :)

Это ты наверное пропустил откуда что началось: /ru/forum/comment/15805110 и см далее по треду.

А вопрос ТСа вообще никаким боком к этому - они ищет хостеров, но их нет. Одни теоретеги да неучи.

Обрати внимание - я не говорил "веб-сервер". Более того - всячески намекал что я не про него говорю.

SeVlad, что вы подразумевали под полноценным или неполноценным LS?

Ядро чего он использует? он использует ZE и переписанный специально для лучшей работы с LS WebServer слой SAPI

Что за такие сакральные функции LS? Тот же кто выполняет и при обращении через CLI и через CGI, а именно ZE

Все ваши комментарии говорили о том, что вы считаете, что в lsphp под капотом web server или его ядро или какая то обрезанная версия которую подружили плотненько с интерпритатором, все так и прочитали и я не исключение, а вы вместо объяснения смысла начали всех неучами обзывать, а вам все доказывать что веб сервера там нет. Выяснять что такое LS в lsphp, или что то там еще, название это, название авторов кто выпустил данный модуль

А по итогу вопроса что у нас? Хостеров с Litespeed вместо Апача на борту не нашлось? :) Недавно тоже изучал этот вопрос, однако там такие дебри... :) Большинство голосов за нецелесообразность использования, ибо платен, а выигрыша мизер.

Русскоязычных всего 3 (hostiq.ua, ihc.ru, fozzy.com), зарубежных много