- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Попытался прочитать ваш последний пост глазами потенциального заказчика. Нехороший осадок остается.
Еще бы! Вы мой конкурент, тоже сеошник. И еще по совместительству (бесплатно?) работаете на другом уважаемом SEO-форуме. Мне некогда работать бесплатно.
Я, когда ищу исполнителя для каких-то работ, всегда составляю сначала психологический портрет, потом уже профессиональный. После этого уже решаю, хочу иметь дело с человеком или нет
Это сугубо Ваши проблемы. Создайте тему отдельную. Эта тема не обо мне и не о моем психологическом портрете. И да, востребованный исполнитель тоже решает, с кем работать, а с кем нет. Проверка на адекватность - тоже не лишняя и при принятия решения - работать или нет с тем или иным заказчиком.
1. По 2 рубля за ссылку и в топе точно именно благодаря и им?
2. А без них точно не смогут быть в топе?
3. А если их снять, сайт точно упадет?
я тут главный SEO теоретег если чё...
1. именно благодаря
2. точно не смогут
3. сайт точно упадет
сомнения может вызвать ответ на третий вопрос, но в контексте опроса он прямо зависим от ответа на первый, т.е. они либо оба положительные, либо оба отрицательные.
ответ на второй вопрос не имеет отношения к делу, т.к. любой предполагаемый сайт в любом предполагаемом ТОПе будет иметь ссылки с сайтов участвующих в биржах с вероятностью 99,9999% - 0,00001% оставим на запрос "чупакабра" для северных регионов - там вероятно ссылок может не оказаться... но не факт.
теперь пояснения по первому вопросу. поскольку на второй позиции классово верный сеошнег не контролирует прирост биржевых доноров, значит тенденция их появления заложена самой поисковой системой, возможно как случайная особенность присутствия в ТОПе, а отсюда прямо следует что именно благодаря им, а не ТОПа окаянного ради.
ну а поскольку 1-ый положительный, то и 3-ий.
Надо объяснять?
И еще по совместительству (бесплатно?) работаете на другом уважаемом SEO-форуме.
Есть основания полагать, что я там работаю?
Мне некогда работать бесплатно.
:)
Это сугубо Ваши проблемы.
Что за проблемы?
я тут главный SEO теоретег если чё...
Я понял это давно. Голую теорию неплохо и экспериментами подкрепить.
Голую теорию неплохо и экспериментами подкрепить
Ну как же? Не так давно даже по меркам человеческой жизни я показывал, что этот сайт http://job-in-net.ru набит биржевыми ссылками, чуть более чем полностью. Мы тогда вместе с вами пришли к выводу, что это не теневая стратегия белого сеошнега, а искренний дар пользователей поисковых систем.
Этот вывод и явился базисом для моих теоретических изысканий, в результате которых и была выявлена особенность самопроизвольного прироста биржевых ссылок для сайтов находящихся в ТОПе (это как раз указывает на косвенную связь первого и второго пункта вашего чек-листа).
Вы просто не помните, что объяснимо - работы вал, еще студии эти лезут... и че вздумали начать продвигать, сидели бы и дальше на голом LTV
Зы: коли коснулись, обратите внимание на порядочность представителей ссылочных seo бирж... они могли бы, особенно эти, с мегаиндекса, использовать найденную нами особенность поисковых систем и на ваш призыв... помните вы вызвали их на бой? Они могли кивнуть на ваш сайт и сказать: вот чё - вуаля! И у вас не нашлось бы аргументов против, т.к. вы не покупали ссылки и в ТОПе.
Одно слово - люди чести!
на их место станут новые и не обязательно ваш станет в топ1 )
Это смотря как посмотреть. Допустим у конкурента оч хорошая логистика, сервис, доп услуги - отличается он от остальных.
Там оседают заказы, потому что клиенту кроме цены предлагается ещё много чего. Думаю понимаете.
Но я спорить не буду, сам всегда говорил, что нужно развивать свой.
Просто выше писали, что плохой ссылочный профиль, фильтра, минусински и т.д., вот я и отписался, что в таком случае можно валить конкурента ссылками (пусть не по 20коп)... На практике я такое не встречал, вернее не от кого не слышал, чтобы удалось вальнуть сайт "плохими" ссылками.
Г-н Левков
Как его найти? )
postavkin, я встречал на заре фильтров , сейчас конечно уже все подкрутили , местами так что валиво в пользу идет ))) либо никак не воздействует
так что валиво в пользу идет ))) либо никак не воздействует
Так я знаю. Поэтому и написал
Если бы у меня был крумер или чем там прогоняют, вот уж точно бы потестировал, а так деньги выкидывать не оч хочется.
postavkin, оно вам надо ? вот реально, лучше своими проектами заниматься , чем думать про завал всех и вся
Ищите на сапе тематические сайты и проверяете на checktrust.ru, отбираете нужные. Потом на этих сайтах ищите трафиковые страницы с привлекательным отображением блока ссылок (что бы были непосредственно целевые переходы). Вот тогда смысл от ссылок отличный будет. Ну а по ключам уже сами разбирайтесь
Подскажите, а где брать ссылки под бурж сайт и сколько в среднем они стоят? спасибо