- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Прогер конечно поступил по скотски. Точно не знаю как там это все должно быть в правовом поле, но чисто по человечески - menig заплатил бабки за софт не для того чтоб этот софт потом за копейки перепродавали.
Прогер конечно поступил по скотски. Точно не знаю как там это все должно быть в правовом поле, но чисто по человечески - menig заплатил бабки за софт не для того чтоб этот софт потом за копейки перепродавали.
Пардон 100 раз. Вот я написал скрипт расчета цены дома из бруса для компании.
И что, я не могу эти же функции использовать для расчета цен домов из каркаса в другой компании? С какого перепуга? :)
Я их не буду использовать только тогда, когда мне об этом укажет заказчик.
Вот я написал скрипт расчета цены дома из бруса для компании.
договор был заключен? деньги были получены?
функции может и можете использовать, а вот продавать другим в том же виде - сомнительно.
договор был заключен? деньги были получены?
функции может и можете использовать, а вот продавать другим в том же виде - сомнительно.
Без договора (хотя бы устной договоренности) по человечески - могу использовать.
чисто по человечески - menig заплатил бабки за софт не для того чтоб этот софт потом за копейки перепродавали.
Чисто по-человечески - мы здесь видим мнение одной стороны, и не можем судить о ситуации в целом. В том числе не знаем и насколько адекватна была оплата. Если программа действительно приносила хороший доход - никто не мешал заинтересовать автора процентом с этого дохода, и тогда у того пропал бы интерес продавать софт за копейки, рискуя потерять гарантированный доход.
Пардон 100 раз. Вот я написал скрипт расчета цены дома из бруса для компании.
И что, я не могу эти же функции использовать для расчета цен домов из каркаса в другой компании? С какого перепуга? :)
Я их не буду использовать только тогда, когда мне об этом укажет заказчик.
Можете конечно и ни кто ни чего не предьявит, даже продавать можно, если договора нет, а если есть - то продавать от другого имени и тд итп. Ведь у него могли своровать софт - причем тут разраб =) вариантов там тьма тьмущая - продать софт изи. Если конечно он не узкий типа вируса по регулированию оборотов турбин для обогащения урана.
Если у человека денег тока на прогера без штата юристов и тд и тп - он идет на такие риски, понимая, что прогер его кинет в любой момент. ТСа понимаю, но он тут ни как не защищен.
ТСа понимаю, но он тут ни как не защищен.
Также как и программист, который пишет код.
В том числе не знаем и насколько адекватна была оплата. Если программа действительно приносила хороший доход - никто не мешал заинтересовать автора процентом с этого дохода, и тогда у того пропал бы интерес продавать софт за копейки, рискуя потерять гарантированный доход.
Во первых - неважно какая была оплата, главное что программист согласился за эти деньги написать нужный софт. Раз согласился - значит оплата была достаточной и адекватной.
Во вторых - программиста вообще не должно волновать какой там доход приносит софт и приносит ли его вообще. А то что отдавать процент с этого дохода - это вообще бред. Если ему так нужен гарантированный доход - пусть пишет софт для своих нужд и своих идей, либо пишет софт специально на продажу.
Я часто заказываю дизайн сайтов, верстку и программирование. В дальнейшем с этих сайтов получаю доход. И я бы очень сильно охренел если бы мне дизайнер или верстальщик сказали "давай как братец ты будешь отдавать мне процент с дохода с твоих сайтов, я ведь его делал".
Ситуация выглядит примерно так: монтажёр, монтирующий фильм просто выложил фильм в открытый доступ. А чё, имеет право, он же работал. 🍿
Также как и программист, который пишет код.
вывод очевиден - завод.