Требуется линк-билдер, работа по готовым ТЗ, весь СНГ, 25тр\месяц

Вакансия закрыта.

Работал с Михаилом по моему сайту около 6 месяцев. Результат крайне негативный. Человек говорит одно, делает другое. Крайне не рекомендую иметь дела с ним.

Здравствуйте, Дмитрий, прокомментирую ситуацию для полноты картины. Речь идет о сайте, над которым закончили работать 4 года назад.

Изначальная ошибка была в том, что мы согласились с вашей просьбой не перекраивать структуру, т.к. там был какой-то трафик (в районе 50 чел\день, если память не изменяет), и начали разрабатывать, по сути, параллельную (в некоторых местах) структуру. Нужно было просто переделать сайт, не пытаясь сохранять те страницы в том их текущем виде. Результат вышел действительно не в зоне ожидания, закончили мы работать в конце 14го года с вами. в Ноябре 15го я написал вам вот такое письмо https://c2n.me/3WPbLuE с предложением абсолютно бесплатно переделать структуру вашего сайта (включая написание текстов, которое и для нас платное ввиду отсутствия штатных копирайтеров). Вы ответили, что с кем-то работаете. На что я ответил, что нас это не смущает, мы бы могли вне зависимости от них провести работы, вы бы ничего совершенно не потеряли в этом случае. А спустя ровно пол-года (в мае 16го) написали и сказали, что готовы. Предложение на тот момент уже было сильно не актуально, я не подразумевал бесплатной подписки на наши ресурсы в любое время и на неопределенный срок, я сделал вам предложение, так как были мощности и хотелось довести сайт "на теплую". Когда я вам очень вежливо и корректно ответил, что в текущий момент (спустя пол-года) ресурсов уже нет, вы написали, что мое предложение было, якобы, сотрясением воздуха (нет, я действительно на тот момент предлагал вам бесплатно пересобрать структуру и тексты, но я не имел ввиду, что это предложение что-то типа бессрочной акции, достаточно было написать "ок, делайте" - это все трудозатраты, которые бы от вас понадобились), после чего переписка закончилась.

По итогу: 1) да, допустили ошибку, но только потому, что вы очень просили не трогать вообще никак текущие страницы. это было серьезным настоянием, проигнорировать которое не получилось (наш косяк, что не проявили нужной жесткости и попытались найти компромисс там, где его быть не могло, сейчас такого не допускаем) 2) вам было предложено совершенно бесплатно пересобрать структуру так и написать тексты, как мы изначально предлагали это сделать, не обращая внимания на то, что уже есть, вы отказались. Свою часть ответственности за ситуацию принимаю, но "говорит одно, а делает другое" - это на эмоциях написано. Жалею, что вместо реализации исходя из понимания пс, мы начали реализовывать ваше пожелание, после этого случая такого больше не допускал, и теперь работаем по принципу "или делаем так, как мы говорим, или не работаем вовсе", потому что виноват в таких случаях сеошник всегда.

По сути, у вас со всеми исполнителями и до нас и после - негативный опыт почему-то (почему - скриншот ниже, вы наглухо не слышите рекомендаций специалистов), конкретно наш прокомментировал (причину и попытку решения). Ну и было бы справедливо, если бы в вашем отзыве указали на то, что а) мы изначально не соглашались с тем, что вы требовали от нас б) всегда были на связи и вваливали, пытаясь вытянуть эту неудачную стратегию в) вы получили частичный манибек, а я сам еще за несколько месяцев до конца сотрудничества предлагал вам не оплачивать работы, когда наметилась негативная тенденция, более того, о всех рисках и некорректности я вас заранее предупреждал и неоднократно! https://c2n.me/3WPgZat

Поэтому, я считаю, если писать отзыв, то объективный, с вашей стороны было очень странное отношение к работам и тотальное игнорирование того, что мы вам твердили много-много раз, а сейчас вы вывернули этим отзывом ситуацию с ног на голову буквально. Работа над сайтом - это синергия исполнителя и клиента. Если вы нанимаете спеца с тем, чтобы игнорировать его рекомендации и, по сути, выстраивать продвижение самому, то, как минимум, нужно разделить ответственность за результат. Два скриншота выше говорят о том, что вас обо всем предупреждали, что отказывались от оклада и предлагали реально еще тогда работать бесплатно, но вы продавливали свое "видение" поперек того, что говорили вам профильные специалисты, которое закономерно привело к такому результату.

Вообще, по-моему, с учетом этих скринов, тут, скорее, рекомендация работать с нами, а не наоборот. Когда клиенты спокойно делают то, что мы им говорим - получаются скрины с положительной динамикой из нашего портфеля. Они не нарисованные. Но когда клиент, не обладая компетенцией, начинает рулить процессом - такое, на мой взгляд, нельзя вменять в вину сеошнику, который с красными табличками орет каждый день о некорректности выбранного подхода.

Сеошник - рулевой, капитан - клиент:

Р: Кэп, прямо по курсу айсберг!

К: Нормально, идем

Р: Капитан, хрен обрулим, неверный курс!

К: У меня хорошее предчувствие!

Р: Ну нахрен, можете мне не платить за то, что сейчас произойдет, если не сменим курс!

К: Да все нормально будет

*скрежет металла, судно бодро набирает воду*

К: Рулевой, я в тебе так разочарован...

Как-то так.

Я указал, как проходила работа. Сперва одно(после полного анализа были озвучены работы и прогноз), далее другое(переделывать сайт, "вирус" на сайте и тому подобное). И какой был получен результат. Это факт. А решать каждому.

Естественно, после такого Вашего ответа - "Бредятина дальше некуда, если на то пошло - заканчиваем сотрудничество, никакого отношения с "гурами" прошлого столетия я иметь не буду. Я вам озвучил свое мнение - или новый сайт, или никак, сайт утоплен говноссылками, дальше - решение за вами." - сотрудничество прекратилось.

Это такое "понимание" Михаилом сотрудничества. Итог. После месяцев оплаченной работы

Не, вы ничего не указали, вы дали свою "оценку" и призвали с нами не работать, деликатно обойдя контекст ситуации и тот факт, что вы просто мега-упорно поступали поперек наших предостережений и рекомендаций, которые давались, внимание, месяцами. Ну и прочего "по мелочи" забыли упомянуть.

- кэп, так не надо делать

- делай

- сделаю, но будет катастрофа

- не будет

- я откажусь от зарплаты, только не надо так делать

- делай

катастрофа случилась и после:

- рулевой, да тебе ничего доверить нельзя, народ, народ, не обращайтесь к нему, он мне судно потопил!

В вашем повествовании между наймом рулевого и тонущим судном пропущен приличный такой кусок, который я постарался восполнить.

Уважаемый Михаил. Вы намеренно перевираете содеянное вами с целью "обелить" себя. На этом всё. 🍿

Я никого не "обеляю", я категорически не согласен с тем, что вы выкатили мне единоличную претензию по вашей ситуации, хотя к ней привели ваши "хорошие предчувствия". Офигенно и то, что претензия всплыла 4 года спустя после окончания работ, и крайне, крайне однобоко, вы просто сделали вид, что не возглавляли крушение сайта, игнорируя всевозможные предупреждения, которые длились месяцами. Я себя не обеляю, но и очернять не дам тоже. Если вы думаете, что я сейчас начну виновато кивать головой - не начну, мне виниться не за что в этой ситуации, а за ваши решения нести ответственность отказываюсь. За свои - несу, об этом писал выше. Но если вы считаете, что сеошник должен показать положительный результат, когда клиент требует делать диаметрально противоположное и месяцами игнорирует предупреждения - вы что-то очень заблуждаетесь. Всех благ, Дмитрий

Уже и забыл как здесь бывает интересно )

С участниками спора не знаком, но симпатии однозначно на стороне ТС.

Не один раз сталкивался с заказчиком, который думает, что знает намного больше нанимаемого специалиста. Но, к сожалению, из аргументов только "предчувствие".

Уважаемые форумчане, работа велась именно по рекомендациям Seo-Seo, (ныне hugo.digital ). А сейчас Михаил занимается манипулятивной перетасовкой фактов в своих интересах, сделав работу спустя рукава, запоров сайт. За деньги. Причем ключевой момент - сумма, оплаченная мною за последний месяц работы, которая была возвращена.

И вот теперь мы подошли к истине. В каких случаях человек вернет СВОИ деньги, за КАЧЕСТВЕННО исполненную работу?

а) работа велась "спустя рукава" или вовсе не велась

б) неуверенный специалист (результат работ будет, как в варианте "а")

Никогда хороший специалист, выполнивший работу качественно на 100%, не будет отдавать СВОИ ЗАРАБОТАННЫЕ деньги. А далее, через несколько месяцев, предлагать взяться за сайт бесплатно, уповая на мнимое чувство вины.

НИКОГДА!

Умный человек читающий тему сделает верный вывод для себя.

Прочитал этот диалог ,переходящий в монолог, могу сказать, что Михаилу нужно ставить памятник за выдержку и стойкость.

И все больше укрепляюсь в убеждении того, как хорошо работать in-house.

Ну а по сути - все у него нормально, он требовательный, но адекватный и идет на диалог.

Кому подходят условия - могу только рекомендовать его.