После ожесточённой переписки наконец вернули часть склика:
Наша система осуществляет регулярные проверки рекламных кампаний, чтобы автоматически выявить и исключить недобросовестные клики. По результатам очередной проверки для ваших кампаний была проведена корректировка статистики и возврат средств на баланс кампаний:В кампании №52692003 за период c 12.10.2020 по 13.10.2020, 15.10.2020, 18.10.2020, 25.10.2020, 28.10.2020 на общую сумму 614.46 руб.
Если не секрет, сколько было потрачено с 12 по 28 октября по этой кампании? Какой % от бюджета вернули?
Когда несколько ваших получателей, например, в сервисе mail.ru пожалуются на спам от вас (поверьте, многие делают это неосознанно!), то mail.ru занесёт ваш домен в чёрный список и всем остальным пользователям будет отправлять ваши письма прямиком в спам. И вы заколебаетесь майлам доказывать, что вы не верблюд.
У "сервисов вида Сендпульс и Мейлчимп" свои отношения с почтовиками, и дополнительные настройки.
Это одна из причин. А так, и удобство интерфейса, и тригерные рассылки, и статистика... В общем, не так много денег они и просят за весь свой геморрой. Ну, конечно, если ваш проект прибыльный. Если за шапку сухарей на чистом энтузиазме, и спамите почём зря, то тогда модуль к CMS конечно лучше :)
Это из раздела "Как заработать денег?" Ответ: "Бери и зарабатывай".
Прочтите ещё раз внимательно мои объяснения, может что-то поймёте. Хотя, если глубоко с Яндексовским ретаргетингом не связывались, то не поймёте...
totamon , скорее всего Вы правы...
Увы, всё не то...
То ли я непонятно объяснил, толи Вы поверхностно читали вопрос...
Проблема в том, что Яндекс может по своей внутренней логике Крипта считать одним человеком визиты с РАЗНЫХ устройств/браузеров. Он человека идентифицирует по своему внутреннему параметру yandexuid, который мне неизвестен! А мне известен ClientID, или другая кука, установленная мною в пределах моего домена. Но это куки с РАЗНЫМИ значениями.
Соответственно, Я.Директ показывает ретаргетинговую рекламу по своей логике ОДНОМУ человеку с ОДНИМ ему известным yandexid. А для меня это РАЗНЫЕ люди, т.к. у них разные браузеры/устройства и разные доступные мне куки.
Наверное, немного неправильно задан вопрос темы. Скорее это проблема сопоставления ID Пользователя на моём сайте и в ЯНДЕКСЕ. Т.е. эта проблема становится видна только при глубоком анализе работы именно Яндексовского ретаргетинга в Директе.
К сожалению, это не решит проблему. Внимательнее прочитайте, проблема в том, что Яндекс СКЛЕИВАЕТ (может склеить) по своим алгоритмам разные ClientID. Это значит по-простому, что Яндекс склеивает разные устройства, браузеры и т.д. И внутри Директа и Метрики для них уникальный пользователь определяется по их внутреннему параметру yandexuid. Простой пример:
На компьютере А вы вошли , получили ClientID=1. Залогинились в любом Я.Сервисе под "pupkin@yandex.ru" и получили куку yandexuid=2.
На компьютере Б вы вошли , получили ClientID=3. Залогинились в любом Я.Сервисе под "pupkin@yandex.ru" и получили куку yandexuid=2.
Таким образом, внутри Метрики и Директа вы - один уникальный пользователь с yandexuid=2. Директ шпарит вам ретаргетинговую рекламу как одному человеку на оба компьютера.
А для меня это уже 2 разных пользователя, даже если я им буду свою куку лепить, то на разных устройствах я получу 2 разные куки, и не смогу их сопоставить... Для меня это разные люди с разными куками...
Решением могло бы чтение куки yandexuid, но она ставится для домена yandex.ru и для меня невидима :(
Это, правда, довольно редкий случай.
Вы также упоминали про доступный период. Действительно, данный период для сегмента или цели составляет 540 дней
Мне одному здесь видится противоречие??? Если вы рассчитываете и заявляете хранение истории 540 дней, то как должен пользователь сёрфить, чтобы его история "переполнилась" за 15 дней???
И это совсем не редкий случай! У меня по этой ретаргетинговой кампании в день около 100 кликов, и примерно 30% промахивается ваш подбор! Это редко???
Ну, судя по тому, что у него в статистике один гадёныш на протяжении долгого времени, то можно его исключить из показов. На первое время поможет.
А что делать, если по моей тематике из Я визитов больше в 200 (!!!) раз! Из Г их ничтожно мало и все неконверсионные. Хотя, да, несравнимо дешевле. Но неконверсионные и мало :(
arraga, проверил сейчас, мой способ с комментарием может не сработать. Это условие скорее всего не учитывается Директом :(
Гугл например в этом случае прекратил показывать рекламу в этой подсети через 2 дня; и с тех пор уже 2 недели не показывает. Предполагаю, это связано с алгоритмом работы его бота - бот видит, что из данной подсети сайт не открывается и прекращает показывать рекламу. А яндекс продолжает. Даже со включенной опцией "останавливать рекламу при неработающем сайте".
Такого быть не может. Гугл-бот не может понять, что Вы запретили через htaccess какие-то показы каким-то подсетям. Для этого он должен сам попытаться с этой подсети к вам зайти, используя IP той подсети (что уже нонсенс), и при этом скритп Аналитики должен чтото ответить в Гугл (но он ничего не ответит, т.к. не загрузится, раз вы запретили показ странички). Просто то, что с подсети нет заходов Гугл анализировать тоже не может, иначе так заблокировались бы все подсети. Возможно, с Гуглом как-то по другому сработало...
"останавливать рекламу при неработающем сайте" работает нормально. Но он сработает, если бот Яндекса попытается зайти СО СВОИМ IP на целевую страницу, и при этом обнаружит, что ответ от сервера не 200. Т.е. не Ваш случай.
"сегменты могут быть вытеснены из профиля пользователя при его повышенной активности"
Знаю, мне тоже так отвечают :) Ругаюсь, пишу конкретные примеры, после 5-6 ответов в одной переписке может попасться нормальный сотрудник, который или объяснит в чём дело, или передаст на исправление бага своим техникам. С ними только так: писать, доказывать, аргументировать. Долго, нудно, повторяясь...
В отчёте Метрики "Посетители" найдите этого падлеца. Можно используя тот сегмент в фильтрах, что Вы указали на скрине. Затем кликаете на этом пользователе, и слева есть поле для комментариев
затем создаёте опять в Метрике делаете сегмент
И этот сегмент используете в Директе для корректировки ставок и/или для отрицания в подборе (см. моё первое сообщение про отрицательные коэффициенты!!!). Потом просто внося любые пометки к другим посетителям можно исключить их из показов
тратить меньше бюджет гарантировать легко
приносить больше продаж невозможно. В этой цепочке слишком много звеньев, на которых Вы не можете влиять, а некоторые даже не знаете...
Если вопрос нанять штатного или отдать агентству, то для меня ответ однозначный - ШТАТНЫЙ СОТРУДНИК. Это если рассматривать с точки зрения качества работы. Но добавляются нюансы типа налогов на ЗП, рабочее место и прочее. Если бигбос на это готов, то для меня всегда ответ очевиден.
Не понятно, зачем отключать через htaccess подсети, IP и тд? Ведь если реклама показана, клик совершён, то не важно показали Вы страницу или нет, согласно правилам деньги будут списаны (если антифрод подтвердит). Блокировать выдачу на стороне своего сервера бесполезно для предотвращения скликивания. Разве только для DDoS и прочего, но это уже другая тема.
Ваша задача - НЕ ПОКАЗАТЬ свою рекламу скикеру. Если Вы знаете ClientID, то что мешает запретить ему показы? Например, добавить на него (пользователя) в Метрике комментарий, создать Сегмент Метрики "откомментированные", и в Директе назначить корректировку -100%? Правда, тут есть нюанс. Если этот пользователь подпадёт под ДРУГУЮ корректировку с плюсовым значением, то минусовая корректировка не применится :( Т.ч. если есть плюсовые корректировки, то нужно в каждую из них добавить правило с условием "Не выполнено ни одного" Сегмент.Мерика -> "Откомментированные".
На антифррода надейся, а сам не плошай :) Судом грозить бесполезно...
