Почему гугл застял в 90х?

Гугл идет в сторону икусственного интеллекта и делает выдачу еще более релевантной. Сравнивая с тем же Яндексом, выдача намного чище. То, что от вебмастеров требуется больше знаний и у мений чем раньше - это факт и это правильно.

barsdesign,

Я в Москве, но по запросам каких-нибудь услуг или магазинов Гугл мне регулярно показывает украинские сайты.

Яндекс мне никогда не показывает украинские сайты.

Еще бы он показывал. Во-первых, есть разница к базе данных, во-вторых, к подходу к запросам. Я не буду отрицать, что у гугла далеко не на все 100 процентов качественная выдача. Это особенно касается геозависимых запросов. С другой стороны, намного больше вариантов. Опять же, о качестве сейчас трудно говорить.

о чем и речь

я один наверно не понимаю, зачем раздувать такую тему как "гугл показывает не то что я хочу" на форуме? Есть же куда писать. Почему не пишем?

Джон Мюллер выступает постоянно можно ему вопросы задать. В поиске внизу ссылка оставить отзыв. Тоже работает.

Евросоюз уже задал такой вопрос гуглу, теперь ждет когда гугл ответит. Тут уже обсуждают /ru/forum/967394

"Евросоюз оштрафовал Google на 2,4 миллиарда евро за нарушение антимонопольных законов"

Именно это и является слабым местом гугла. Для них что Россия, что Украина - это ноль целых шишь десятых процента дохода. Разбивать этот шишь на регионы им просто похоже влом. Иначе у Яндекса давно осталось бы процентов 20, а не 45.

Я думаю речь идет о мусоре, типа ГС или доров в выдаче.

В гугле действительно это свели практически на нет. А если Вам показывают укр сайты, Вы покажите запрос. Мне кажется запрос информационный (или не совсем коммерческий) и укр сайты более полно отвечают Вашему запросу.

Я и у Яши такого уже не вижу, может не там ищу?

Явно не там ищите. В яндексе бесспорно выдача хуже, часто доры мелькают в топе