Технические вопросы про Landing page

Зависит от целого ряда причин. В двух словах жизнеспособны оба варианта.

Да, примерно так и будет. Если будет CMS, то разница лишь в том, что надо не перезагружать файл на хостинг, а входить в панель управления и что-то править.

Практикуется масса способов с разной эффективностью. На вскидку

• Минимизируйте javascript и css перед выкладыванием на рабочий сервер
• Подгружайте маловажные данные с помощью ajax. Это ускорит отображение пользователю, пока его взгляд опустится до этих элементов они могут уже подгрузиться.
• Кешируйте готовые данные на сервере, если их подготовка занимает длительное время.

Наверняка есть еще масса вариантов, можно погуглить на эту тему.

HTML-тег video, обычно используют mp4 видео. Разрешение и размер как обычно насколько вы готовы договориться с самим собой. В идеале большое разрешение и маленький размер. Вряд ли нужно по ширине более 1000 пикселей.

Минимальное кол-во графики, минимизация скриптов. Никаких самопроизводящих видео, "снежинок" и тп мути.

Хостинг, с хорошими каналами для ЦА.

Это гарантированно закрытая страница в большинстве случаев и куча матов в адрес разработчиков и владельцев.

Снять своё / заказать профессионалам. Иначе это "взять" называется "украсть".

Закрытая страница что это значит? И почему кучу матов?

Объясните мне как не искушенному разработчику?

---------- Добавлено 20.11.2015 в 13:25 ----------

Где можно нати готовове видео. Например руководитель просил чтобы на странице по видеонаблюдению, на первом экране был ребенок который играет с собакой во дворе и за ним наблюдает камера. Так вот где например взять видео: ребенок который играет с собакой во дворе ? Искать на Яндекс Видео и Ютуб? Потом скачивать видео и делать из него фоновую картинку?

Это нажатый крестик вверху вкладки/браузера и навсегда забытый "сайт". Или даже запомненный, что туда ходить нельзя.

Потому что это траффик-время=деньги юзера (не у всех безлимитный скоростной интернет из дому. Есть масса и мобильных юзеров и использующих дома мобильный инет) +мельтишение, мешающее воспринимать контент.

Кроме того - у немного продвинутых юзеров отключены флеш и видео. Вместо это они увидят приблиз такую плямбу:

SeVlad имеет в виду, что на среднестатистическом лендинге самовоспроизводящегося видео быть не должно.

На практике это определяется несколькими факторами:

- никакой аудиодорожки (что для bg видео - дефолт, но лучше уточнить);

- целевая аудитория имеет быстрый интернет? Если да - оптимизируем порядок загрузки, чтобы видео грузилось после отрисовки страницы, и будет ок;

- смешанная целевая аудитория (в основном, мобильные) - делаем адаптивную верстку, мобильникам не показываем;

- видео не должно конфликтовать с контентом (например: http://thenewcode.com/samples/polina.html );

- имеет, если в стеке уже есть CMS;

- если нет CMS, и не планируется сколько-нибудь регулярно с ней работать — HTML;

- нет CMS, надо периодически менять контент и держать в порядке — генераторы статики (Jekyll, MiddleMan);

- оптимизировать ресурсы (корректные форматы изображений, спрайты для иконок, не лепить лишнего);

- оптимизировать порядок загрузки (кровь из носу надо влепить тяжелую картинку или видео - они должны грузиться _после_ контента. Контент должен корректно отображаться до их подгрузки);

- CDN. Например, у CloudFlare есть вполне сносный бесплатный режим;

SeVlad имеет в виду, что нигде и ничего (а уж тем более при продажах) "самовоспроизводящегося" быть не должно. Как класс :) Я бы даже аним. гифки запретил, раз в них нет "старт/стоп".

Хотя.. да, для идиотов, не способных нажать "старт" мб и нужно. Но если меня считают таким идиотом - мне не место на таком сайте.

Вот так считает SeVlad ;).

Не лучший "например" ;) Лучше нормальный шаред с хорошей доступность ЦА-ой.

Steam, допустим, считает иначе. Я бы не рубил с плеча не зная конкрентой задачи и аудитории. Но если вы не знаете, стоит ли - послушайте SeVladа и не добавляйте видео (особенно, если у вас нет в планах покупки хорошего профессионального ролика).

А можно чуть более развернуто? Я всегда считал, что, скажем, 40 точек CDNa имеют более эффективное покрытие по сравнению с одной точкой ДЦ хостера. И намного веселее отдают медиа-трафик под нагрузкой в сравнении с шаредом.

На видеостоках.

---------- Добавлено 20.11.2015 в 20:11 ----------

Ох, сколько я встречал упавших сайтов из-за этого сносного... :)

Да, СДН рулит когда нужно много и сразу. Однако для ЛП это точно не нужно.

А по поводу CloudFlare - в хостинг-разделе не раз были жаркие дебады.

Для меня давно разные "монстры" - не показатель хороших примеров.

Ютуб по моему тоже автоматом крутит? А нафик оно мне надо, если я хочу открыть несколько вкладок. Благо есть браузеры с возможность это отключить. Но если по хорошему - это не здоровье пациента, а залечивание последствий.

Гугл с его https в поиске.. Бред бредовийший. Многие почти полностью отказались гуглопоиска по этой причине. И вообще эта религия https просто ахтунг какой-то.

Даже на сёрче на авторизации стоит репапча.

АПД. А поголовная манечка брать телефоны для регистрации? А с гуглоплея уже ничего не скачать без авторизации. Это же про ппц какой-то.

Это не значит, что все должны брать эти плохие примеры себе на вооружение.

Да, согласен. Лишь в очень, очень, очень-очень специфичных вещах автопуск мб и приемлем. Но очень многое зависит и от реализации оного. Например в "однозадачности" терминалов пожалуй да, нужно/можно.