и так же сделать галку "узнать" и уже там пусть будет мешанина из разного рода Википедий
А вот из Яндекс новостей ФАС заинтересовалась Юрием Куклачевым
Когда у меня возник вопрос аналогичный ТС я прошелся по сайтам гуру этого форума, посмотрел например Текарт и т.п. и понял, что однозначно точного решения нет. В целом лучше всего использовать и то и то. ПС скорее отслеживают корявость и ошибки в коде чем его количество.
Та же проблема google link - 0, PR - 0. Длится с января 2008 года. При этом сайт в выдаче присутствует и по низкочастотникам в ТОПЕ. При этом рядом способов можно определить, что ссылки Гугль видит.
У меня вот даже не про песок в связи с этим вопрос, а про увязанность оператора google link и PR. Можно ли сказать, что при расчете PR учитываются только такие ссылки.
Тоже повыпадало часть страниц из индекса. Выпали страницы по поводу которых Яндекс.Вебмастер пишет об ошибках индексирования. Например: Формат документа не поддерживается в отношении файлов mp3.
p.s. Пока писал количество ошибок в Яндекс.Вебмастере уменьшилось втрое. Реально плохо Яндексу :)
На народных сайтах можно ставить партнерки. Правда насколько это будет оправданно?
Очень спасибо ТС, ранее я такого значения закладкам не придавал
А туда оказывается еще и файлы можно заливать
Согласен. Все проиндексировано. Сплю уже. :) Просто думал вдруг этот файл боту для каких нибудь важных дел нужен.
poteryashk добавил 26.02.2008 в 00:16
Вот кажется сам разобрался это мусорные тэги Word
http://office.microsoft.com/ru-ru/help/HA010549981049.aspx?pid=CH010717641049
Вобщем - то здесь написано, что можно в коде удалить и на что это влияет.
Так может просто удалить ссылку на этот файл из HTML кода:
<link rel=Edit-Time-Data href="index1.files/editdata.mso">
либо указать конкретную дату изменения файла:
