Понятно. Спасибо за информацию!
Но если нет ссылок, однажды же робот по логике ее не находит и удаляет из индекса. Не будь этого, интернет давно бы погряз в удаленных, но существующих стр. Или робот при обходе заносит в свои базы урл и потом чисто этот урл пробивает на предмет существования? Робота же представляют традицинно такой дурой, что заходит на главную и потом дальше по всем ссылкам..
Все ясно, благодарю!
Ну причина просто - удаленены/перенесены в архив соответствующие стр.
Меня больше вопрос удаленных интересует.
Редирект и роботс же по логике нужны для того, что бы робот и юзеры не обращались к несуществующим урлам. А если эти урлы существуют только в журнале вебмастера, то и делать с ними ничего не стоит?..
Или же как-то иначе схема работает?
Т.е. их нужно закрывать? Скажем, если скопится 100500 404-ых. все нужно занести в роботс и .htaccess ?
А Яндекс пишет про вред от обилия 301 редиректов. Не верить?
А если верить, то "много" это сколько? Неск. десятков, сотен. тысяч?...
Ясно. Спасибо за рекомендации, пожалуй, попробую проверить
Ок, спасибо. В целом картина прояснилась!
Меня в этом вопросе интересует не философия продвижения, а хоть намек на алгоритмы. Понимаю, что известно немного и неточно ,но все же. А то выходит очередной шаманизм: "кидать кости на север -" быть беде, мочиться против ветра - к купанию"
Понятно, что не есть хорошо это. Но мне хотелось бы понять механизм аффилиации. Как именно один сайт на др. влияет. Могут ли аналогичные страницы нового получать свои места за счет оптимизации старых.
Например, механизм в таком духе:
бот определяет, что страница А-стар имеет 12 место по запросу. Далее смотрит, что есть связанный новый сайт и у него под этот же запрос своя стр. И ставит на 12 место стр. нового сайта - А-нов., хотя оптимизируется А-стар.
Ясно. Ну, меня скорее интересует нет ли от этого вреда, т.к. иногда по структуре сайта необходимо именно иметь ссылку с А на Б и с Б на А
(например, А - целевая, Б - нецелевая - глава целевой. однако содержит полезную инфу/важные функции).
Кстати, а если так сделать: с целевой А ссылка с rel="nofollow" на нецелевую Б, а с нецелевой Б обратно на А уже без nofollow.
Хотя тут читал, что nofollow сейчас потере веса не препятствует?...
