404 отдают несуществующие. но я подумываю. не закрыть ли все подобные, т.к. закрыть именно эти 12 000 не вижу возможности (единое правило не прописать только для них)
зависит от компонентов и модулей, по идеи. например, у меня на одном сайте на joomla 2.5 стоит компонент к2, там я просто отключил отображение автоматич. вывод заголовка (он выводился как h2 style чего-то там в отображении материала и вписываю их вручную как h1. так больше гибкости и нет совпадения с title
В том то и дело, что я сравнивал позиции зайтов по запросам, белый был выше по тем запросам, где у него наблюдался переспам ключей в тексте-простыне. У желтого тексты на тот момент были более человечны. После увеличения % вхождений, желтый поднялся и во много перетянул одеяло на себя. Но с тех пор вновь падает.
А на счет аффелированности. Она вызывает пессимизацию, или просто исключение?
На счет второго я уже получил подтверждающие данные - по запросам, на которые белый сайт более ревалентен, он в выдаче есть, а желтого нет.
Но может ли быть еще и просто понижение за счет того, что оба сайта на одну организацию?
На счет аренды, согласен, переспам не нравится. Может вовсе менюху закрыть в ноиндекс?
Scaryer, тут проблемка в том. что есть сайт-клон - белый - с еще более уродскими текстами - http://smartrent.spb.ru/ но он за счет переспама ключей в текстах-простынях обходил желтый.
т.е. Яндекс посчитал его уродские тексты более отвечающими запросам.
aeromouse, может быть я такой воротила, что не трачу 1-2$ когда можно было?)
Ясно. благодарю. Дело не в том, что я не хочу воспринемать советы, просто мне известно, что по каждому вопросу есть много мнений, вот и пробую побольше инфы вытащить)
Услышать "сайт - гно, АГС ему" одно, и другое когда приходит 15 человек и постит свое мнение.
Беда в том, что ваше "человеческое сео" не особо нравится роботам. Был у меня нек. время учитель - профи сеошник с многлетним опытом, тоже ратовал за человеческие сайты - минимум переспама, минимум ключей, минимум стронгов. Вот только практика показала, что не работали его методики так, как он расписывал.
Без плотности ключей страницы уступали место реальным гс с диким переспамом. Испробовал я др. подход и результат вышел положительный. Посему не так легко мне поверить в "человеческие методики".
Практика показывает, что спам ключей до сих пор неплохо работает. Возможно, до определенного предела, конечно.
сайт - кукла для отработки приемов оптимизации. естественно высот дизайна и юзабилити посему и нет. а поэтому и хочу выяснить что в подходах, которые я практиковал не так. тем более, после проведенных работ. напомню, сайт показывал рост, (хороший и стабильный, по 20-50 позиций набирали фразы) по ряду запросов вышел в топ 10 и топ 20. в целом они там же и остаются, но последние апы тенденция стабильно в минус.
вообще характерно, что после того вида работ, что я провожу, сайт поднимается пару-тройку апов, но спустя время, когда работы не ведутся, снова в минус.
я так понимаю, руку нужно постоянно держать на пульсе и вносить изменения после каждого апа?
Текст копипаст, т.к. ваши дальние коллеги растащили по своим проектам)
Ладно, будем очеловечивать. посмотрю как скажется. Благодарю за внимание
да нет, я просто хочу понять, какие грубые ошибки я мог совершить. длинный тайтл и стронги, и из-за этого стабильный минус? попробую изменить. конечно. но слабо верится, что корень проблемы в таких мелочах.
а что есть нормальная линковка сейчас? почитать посты на этот счет, так сейчас любая перелинковка во вред - теги плохо. нижнее меню плохо, из текста плохо, список похожих статей плохо.
отказались от сайта. по факту сейчас это просто тренажер. провожу действия и смотрю, как скажутся на позициях
