crimaniac

Рейтинг
21
Регистрация
25.04.2012

Да я уже примерно так и стал делать.

Все, все заработало.

Вариант:

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^mysite\.ru$

RewriteRule (.*) http://www.%{HTTP_HOST}/$1 [R=301,L]

Всем спасибо!)

Pavel_:

раз самому влом поэкспериментировать... ))

ага, влом, я за 2 дня так наэксперементировался, что поседею, наверное. после этого.

Там такой дикий лес в редиректах. Одно правишь, часть страниц перестает открываться) Клиент засечет, меня казнят. Не настрою, казнят =)

Ок, благодарю, поизучаю сегодня предложенные варианты.

siv1987:

или сделать проверку чего нибудь другого, что может идентифицировать в вас локального пользователя

А что еще можно проверить? c IP у мастерхоста как раз проблема (т.е. не работает это условие)

---------- Post added 22-08-2012 at 10:12 ----------

Точнее, условие срабатывает, и локально все ок, но перестает работать сама склейка с www и без

Так, использовал вариант

RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.

RewriteRule (.*) http://www.%{HTTP_HOST}/$1 [R=301,L]

Он работает, но нужно не совсем для меня подходит конкретно в этом виде.

Дело в том, что приходится еще с сайтами работать локально,

загружая их через урл, скажем

сайт зовется www.mysite.ru

а локально грузится как mysite/

собственно, задача htaccess в том числе и поддержать подобный вариант загрузки.

что нужно добавить в запись дабы это обеспечилось?

сейчас при попытки загрузить сайт локально (ввожу mysite/page1.html) выдается кривой урл (www/mysite/page1.html).

Ни рыба ни мясо.

Т.е. как прописать условие, что бы при локальной загрузке сайта www не подставлялось?

Благодарствую.

Вообще я начинающий сеошник, пока без тонкостей познаний настроек .htacess. Работал по готовым решениям, посему это отклонение меня несколько смутило

Испробую, да и просто капну поглубже сегодня что да как.

Извиняюсь, сайт не хотел бы светить по ряду причин.

Благодарю за рекомендации. Значит скорее всего скрытый текст? По другим сайтам, где его точно быть не может, Яндексоиды подобного не писали.

Просто он (скрытый текст) если и остался, то на малом % страниц. Потэому интересно, вдруг они все же что-то иное посчитали более серьёзным недостатком.

Да причем тут Ванга, я ж с ними ранее не общался, откуда мне знать, в каких случаях какой кусок текста высылают.

Может для переспама у них одни формулировки, для менюх другие и т.п.

Более конкретно они не отвечают, или можно добиться?

marshall123:
И зачем Вы резко что-то меняли на стабильном сайте? Стоило взять несколько страниц, изменить там тайтлы на уникальные и посмотреть, что с ними станет, а потом уже делать выводы, стоит ли применять это глобально.

да там через cms-ку, сразу у всего включил. действительно глупо вышло, не стоило чинить то, что и так хорошо работало)

у меня на 1-ом сайте на ВСЕХ страницах были одинаковые title. сайт был топовый, стабильный. как поставил уникальные. уже второй ап летят к чертям позиции

в ссылки вставить rel="nofollow" в ручную если возможно. noindex не нужен

Всего: 81