Doctorbelov

Рейтинг
7
Регистрация
13.06.2011
Интересы
Фотография, теперь еще и сео

Изучил две рекомендации. Удивительно, почему эти рекомендации по всем пунктам не были выполнены?

Оччень интересная фигня дальше - написал Платонам, получил ответ, цитирую:

"Благодарим Вас за то, что обратили наше внимание на проблемы с индексированием Вашего сайта. Мы постараемся в скором времени определить, по какой причине он отсутствует в поиске."

Сегодня, в панеле веб-мастера, вообще надпись - сайт не проиндексирован, добавлен в очередь и т.д.

То есть вот такая картинка



---------- Добавлено 03.02.2012 в 15:58 ----------

Вообщем, на мой неопытный взгляд, что-то совсем не напоминает АГС или какой-нить другой фильтр/бан.

Хотя, я могу ошибаться, но хочется верить, что не ошибаюсь.

платону написал, просто пока хотелось бы понять, что случилось.

2awasome

Нет, вообще ноль страниц в индексе.

Для любого сайта нужна грамотная перелинковка. У Вас она просто отсутствует как класс.

К примеру, взял любую статью из раздела "наши статьи". Перелинковки нет по нужным запросам. Это раз. Второе - насколько это интересно читать Вашим посетителям? Насколько им это нужно? Предполагаю, что вообще не нужно - они пришли к Вам на сайт за другим.

Начните оптимизацию с главной страницы. Тайтл, к пример, вообще не заточен ни под какой запрос.

В общем, на мой взгляд, сайт совсем не заточен под коммерцию. Но это мое мнение. Правда я сам не такой уж офигенный специалист в сео :), но если что - пишите в личку, отвечу за спасибо, про то, что знаю.

На тему влияния, имхо, рекомендую почитать/изучить вот это -http://топэксперт.рф

Там приведены подробное описание влияние того или иного тэга. Понятно, что нужно учитывать, что это всего лишь "мнение" группы экспертов, а оно может слегка отличаться от мнения Я.

Но, предполагаю, что большая доля правды там есть.

По поводу <strong> и <b>

В блоге Devaka, кажется, была хорошая статья на эту тему. Так, вот, во всяком случае гугл, не делает разницы для этих тэгов и придает им одинаковый вес.

Как приведено у Вас в примере - мое мнение, что я бы так делать не стал - <a><strong>...</strong></a>

Сорри, не в том посте ответил...

Извиняюсь, что спрашиваю в этой же теме.

Скажите, если я для тэга strong переопределю стиль

font-weight: normal

это "зло" для яндекса?

fogel:
Одного фото на главной чтобы оценить фотографа мало, можно сделать меняющуюся картинку

Хмм... для этого предназначен раздел галерея, но мысль такая была.

Спасибо за совет.

Doctorbelov добавил 10.09.2011 в 17:21

Спасибо всем за критику.

Через некоторое время обновлю, следуя многим советам, и еще раз вынесу на критику.

А, по поводу логотипа - по идее это закрывающаяся диафрагма.

Но если кто-то готов сделать более офигенный логотип, без всяких заюзанных вдоль и поперек, голубей, пленок и фотоапп. -- велкам в личку с предложениями и ценами.

Еще раз всем спасибо.

}l{yk:
Звонить не охота. Цен нет, а если и есть то я сразу не нашел и сайт закрыл. Это основной недостаток, поверьте. В остальном все нормально, разве что главную фотку поинтереснее найти.

Честно говоря - извечный вопрос - публиковать цены или нет.

С одной стороны - вроде бы надо, с другой стороны - явно написанная цена заставляет клиента искать дешевле.

Хотя, если ему нравятся фотографии и у него нормальный бюджет...

Doctorbelov добавил 10.09.2011 в 00:24

autocalc:
\\ Сайт фотографа - искусство и ничего лишнего - невидимые счетчики.
\\ Тускловато
\\ Фон какой то не ясный, какие то "каракули".
\\ Вернувшись к пп.1 забываем о СЕО и удаляем теги strong для ПС
\\ Галерею чуточку интерактивнее
\\ Разный стиль оформления главной и галереи
\\ логотип "не катит", больше архитектору подходит
\\ меню покреативнее
\\ контакты в отдельный блок

Фотки шикарные =)

1. имеется в виду - display:none?

2. Согласен. Мне вообще не очень нравится - выглядит убого и плоско. Хотя два года назад смотрелось прикольно - я имею ввиду для себя.

4 - о СЕО нельзя забывать... :)

5 - раньше была флеш - забил и сделал на хтмл. Т.к. многие заходят с работы -- на которой у большинства флэш отключен.

последние два пункта можно чуть поподробнее.

Спасибо!

Doctorbelov добавил 10.09.2011 в 00:25

zLazy:
к логотипу нужно рамку. иначе выглядет как наложенная на лист бумаги фотография или какие то засветления по краям. текст затемнить очень тяжело читается - слишком светлый для белого фона. ссылки затемнить (особенно при наведении) сразу негатив. во всем остальном - мило

Ок, принято!

Спасибо.

Разместился на площадке. Ночью отправил статью - утром уже разместили, к полудню статья попала в индекс.

Жду результата, думаю, что положительный :)

Так что - рекомендую.

123 4
Всего: 33