Думаю, что резонно сразу указать доменную зону, чтобы не провоцировать людей на лишние действия... (Ваш ник в этой связи вводит в сомнения...)
В любом случае, полная базовая информация о площадках только добавит привлекательности Вашему предложению.
К сожалению, бабушки нету...
ТС, а Вы не готовы сами взяться за полный цикл? - Раз уж у Вас всё обкатано.
И за базу тогда не будет боязно и заработаете больше.
Наверное не мне одному интересно - обозначьте, плз. близкие к медицине тематики, которые Вы готовы размещать? Или какая у Вас вообще политика в этом вопросе?
regta, гм-гм...
Такая настойчивость придаёт совсем нежелательный оттенок теме и вовсе не то направление обсуждения... Боюсь, она может вообще вызвать полное неприятие...
Лично я бы хотел исключительно того, чтобы администрация обратила внимание, признала наличие потребности и некоего "социального заказа" (здесь - профессионального).
Конструктивно обсуждать - "что желательно сделать?", а не - "кто будет делать".
Самое большое, на что рассчитываю - что меня, нас - "услышат" и привлекут обсудить в рабочем порядке. Идеально - совместно доработать регламент раздела, составить рекомендации.
Если это будет один раз проработано и запущено, то не возникнет проблем поддерживать, следить за этим в будущем, не раздувая штата.
Так точно также будет справедливо и обратное... Кроме того, будет соблюдено правило Оккама.
В конце-концов, не важно как. Главное - результат.
Забавно... :)
Дело-то, как раз, и твоё, и моё, да и всех, кто серьёзно работает в этих тематиках, с этими инструментами продвижения. Поэтому-то и вызывает досаду упущение тех больших возможностей, которые связаны с отсутствием порядка в разделах.
Главное - чтобы задачи были поставлены, а уж для их решения вполне хватит и существующих модераторов. А если не будет "политической воли", то хоть десятерых назначь - ничего не изменится...
Правда я уже как-то посетовал на ситуацию одному из модераторов и услышал такое мнение, что все эти биржевые разделы на Форуме - далеко не основные, а вспомогательные, и их, скорее, терпят, чем стараются поддерживать. Ну, что ж, разумеется, мы это можем принимать только как данность, но, с другой стороны, раз уж, всё-таки, эти разделы существуют, то почему бы не сделать их аккуратными и профессионально функциональными? - Есть же, в конце концов, у Серча и некий стиль, который некоторым образом noblesse oblige? Даже доски объявлений могут иметь вид приличный и цивилизованный, а могут - как обклеенные автобусные остановки...
При этом, кстати, на зависть организация работы другого "вспомогательного" раздела - "Копирайтинг, переводы": тут и чёткая система дополнительных правил, специфических для раздела, и развёрнутые рекомендации, пояснения, ну и, строгая, но последовательная модерация... Не думаю, что было бы зазорным распространить такой подход и на раздел "Размещение статей". Ну, и на "Ссылки".
То, что коммерческая составляющая, связанная с этими разделами, не стоит для Форума на первом месте - это конечно почётно, но есть и другие составляющие, которые было бы непоследовательным упускать из внимания.
Кстати, полагаю, что в обратном случае предлагать обсуждение вопроса было бы гораздо проще, потому как обосновать дополнительную коммерческую выгоду, которую принесут Серчу некоторые простые действия в разделах - совершенно несложно.
Пока же, к сожалению, у модераторов зачастую не доходят руки даже до работы с нарушениями существующих правил Форума в разделе.
Ну отчего же?..
Те, кто обратит внимание на тему и при этом настроен на контакт и построение серьёзных деловых взаимоотношений с оптимизаторами-профессионалами, надеюсь, задумаются и перестанут являть собой образчик азиатского зазывалы.
Заставить, конечно, никого нельзя, но те, кто это сделает, разумеется, получат конкурентное преимущество.
Очевидно, не я один уже давно обхожу стороной заголовки типа: "Качественное размещение на трастовом СДЛ по лучшим ценам!"
Какой смысл заставлять участников просматривать сообщения, выясняя, что предлагается совершенно неподходящая тематика или регион, или вообще отдельно запрашивать эту основополагающую информацию ЛС? Кроме раздражения от потраченного времени это ни к чему не приводит.
Да, лично мне, как раз, и важно не тратить время на выяснение базовой информации. Если она не обозначена сразу, то мне проще сразу принять, что там ничего подходящего.
Для меня статейный раздел уже более пяти лет как был "самым рабочим", но с каждым годом он, к сожалению, становится всё менее заслуживающим внимания и всё более зарастает сорняками. Обидно. При том, что потенциал то для всех сторон значителен...
Ну, если в половине квартиры можно реально жить (хотя и с проблемами соседства), то "занимать" половину сайта - никак не получится... Тут из серии: "нельзя быть наполовину беременной"... :o
Вот именно. Но, таким образом, мы возвращаемся к вопросу изначального определения и закрепления права приоритета или "наследования" домена.
Невещное право. Блин... :(
Таким образом проблема полностью не устраняется - как будет решаться вопрос при долях 50/50 в случае, если участники расходятся и делят активы, но при этом никто не хочет писать заявление о выходе из ООО?
Да он уже признавался, что ему нравится вот этот шалунишка:
