Хотел бы развенчать один из мифов, которые вебмастера по неопытности, но с юношескою настойчивостью пытаются навязать, как один из основных факторов привлекательности и ценности своих сайтов.
У меня опубликовано несколько статей на Ресурсах - лидеров в тематике. Посещаемость - 25000 в сутки.
Слово Статьи я бы тоже написал с большой буквы, ибо это - специально подготовленные объемные авторские материалы, написанные специалистами (причём, "с именем"), проиллюстрированные уникальными фотографиями. (Нет необходимости говорить, что это оригинальные тексты.)
Статьи получили постоянный статический УРЛ, "обросли" высоким PR-ом.
Так вот "палю" вам статистику переходов с этих статей на продвигаемый ресурс:
В первый месяц - 15-20
Второй и последующие 1-2
Поэтому просьба умерить свой весенний пыл и не делать из чахлых 500 уников в день (которые ещё и проверить нельзя) повода поднимать цену. Смею вас уверить, что даже при нескольких тысячах посетителей в день, практически, никто из них не будет заглядывать в стыдливо запрятанный каталог SEО-статей с нагромождением нетематических "уникальных" статеек, не говоря уж о переходах по ссылкам.
Не занимайтесь самообманом и обманом, если вам больше нечего предложить в качестве настоящих достоинств площадки...
В конце концов вы можете просто обратиться оценить площадку на основании значимых факторов.
Любой товар можно успешно продать, важно установить соответствующую цену...
(Еще от себя: в моём списке критериев оценки ресурса посещаемость занимает 25 место...)
Да, такое есть. К сожалению. Самая активная и интересующаяся часть общается посредством ЛС - в основном "молодежь" и те, кто не набрал даже 50 постов.
Программа нового семинара (для вебмастеров) доработана и передана организатору (AllinTop - Василию).
Насколько я понимаю, для записи и обсуждения будет открыта новая тема.
Все, кто спрашивал о текущей теме (семинар для оптимизаторов) - она, разумеется, также актуальна. Насколько я знаю, некоторое количество записавшихся уже есть, и по наполнению группы будет объявлено о начале проведения.
С такими громкими заявлениями, думаю, не помешало бы...
Как, например, Вы прокомментируете реальный PR главной по первой площадке? Вместо заявленных 6, он всего лишь 3? Вы сами-то с зеркалами разобрались или это проблема владельцев, а Вы только продаете?
Ни одна статья раздела PR не получила.
Вы номинируете себя математиком, а до 3 считать не научились?
Кого Вы обманываете и уговариваете? По-моему, только себя... Площадка была бы хорошая, если бы Вы не решили "убить" её всяким хламом. На коммерческой основе.
Почистите и поднимите цену.
Эх, спалили тему ))
Реакция, практически гарантирована - в пользу версии для печати, ибо её код значительно легче (иногда в разы) и поэтому более читабелен и привлекателен для робота...
А статья на испанском о российском туризме в Испанию со ссылками на информационо-новостной, но русскоязычный ресурс (в каталоге ДМОЗ-Страны и регионы-...-Испания) никаким боком?
Вы же понимаете, что "за одного битого - двух небитых дают". Отсев, который осуществляют оптимизаторы, происходит "за свой счет". Сначала - тщательная предварительная проверка, а потом уже, после размещения и оплаты - постпроверка "боем". Т.е. это и время и деньги...
Была б возможность, я бы и сам кратно оплатил готовый список.
Хотя, с другой стороны, экспертная оценка в данном направлении ещё не наработана. Диву даёшся порой, когда видишь безапелляционные хвалебные отзывы некоторых маститых (по другим разделам форума) участников на некоторые предложения здесь...
Ну, что ж, каждый должен совершить положенное ему количество ошибок... :o
Верьте себе и не стесняйтесь проверять со всей тщательностью и пристрастием - это окупается.
Кроме того, достаточно часто площадки "начинают "во здравие", а кончают - "за упокой" - т.е. необходимо смотреть текущее состояние.
По поводу: "шепотом из уст в уста", - пожалуй, это близко. А вот про иные бессовестные предложения из "черного списка" хочется иногда материться очень громко, чтоб все слышали...
Если мне показали что-то "как докотору", то я и сохраняю это как лечебную тайну.
Не стоит всё-таки пугать мною… :)
Моя проверка площадок – самая обычная процедура и не носит никакой карательной функции. Просто если она вскрывает недобросовестность задекларированных параметров, то это и вызывает такой отклик.
Вебмастерам: ну, почему бы не промолчать, в конце концов, о каком-либо параметре площадки - сами разберемся. Только хитрить и лукавить не надо. Это и вызывает реакцию, подобную - /ru/forum/317026
Честно скажу: гораздо приятнее, когда потраченное на проверку время не ушло впустую и получен высокий результат (интегральная оценка). Никакого злорадного счастья не приносят негативные "открытия" и осознание того, что удалось кого-то вывести на чистую воду.
Громко кричать о том, что плохо – бесперспективно. Нет. Мы не просто критикуем, но и показываем, как было бы сделать правильно и грамотно. От ошибок никто не застрахован. Сколько вебмастров обратилось за советами – всем постарался дать полноценные ответы и рекомендации.
Другое дело, когда ВМ даже будучи уличенным в нарушениях, сознательно игнорирует замечания.
Нет задачи извести всех хитроватых вебмастеров – стоит задача создания и привлечения как можно большего количества грамотных, стабильных и надежных площадок.
В мою парадигму входит принцип методичной и целенаправленной работы: "давайте работать!", а не принцип "побыстрее и попроще урвать сегодня, потому что неизвестно, что будет завтра".
Да этот сайт-то – всего лишь саппорт к моему калькулятору (ну, плюс обсуждения). Может как раз собирать там самые стоящие, но "черный список"? – Гм-гм… Лучше, что бы и повода не было прибегать к нему. Обучать желающих гораздо благодарнее, чем карать и наказывать. В этой связи:
Здесь Вы, безусловно, правы.
И я, в общем-то, двигаюсь и в этом направлении: консультирую и провожу обучение желающих делать это правильно. Причем речь идет и об обучении оптимизаторов, и об обучении вебмастеров, желающих построить грамотные привлекательные ресурсы для размещения (это новый семинар). Да и сама эта тема с разъяснениями тоже создана для этих же целей. Потом, для желающих провожу подробный аудит и рецензирование площадок, включающий рекомендации и исправления ошибок.
(Ну и, в-третьих, рассчитываю как-нибудь всё-таки доработать и сделать общим достоянием универсальный рабочий инструмент в помощь всем.)
Роман, спасибо, за комплимент, но полагаю, что речь всё-таки уместнее вести только о концепции единого подхода к оценке площадок. А уж в продвижении – пусть каждый остается сам себе профессор ))
Здесь я, к сожалению, немного пробуксовываю в силу некоторых обстоятельств, не дающих завершить мне давно начатое.
Беспокоит то, что данный раздел форума из хорошего рабочего инструмента превращается в никчемный набор самоапаемых неинформативных и, зачастую, не соответствующих действительности предложений-тем.
К данному сообщению хотел бы привлечь внимание не только уважаемых коллег, но также отдельно и модераторов раздела.
Участились случаи прямого нарушения не только Правил Форума, но законодательства РФ - я имею ввиду "Закон о рекламе".
Нам (как потребителям) предоставляют заведомо ложную информацию о товаре (услуге), не соответствующую действительности.
Друзья, будьте внимательнее! Хамство ТС, заключающееся в декларации ложных показателей, порой совершенно беззастенчиво и неприкрыто...
И речь здесь не идет о "высоких материях" и тонкой оценке большого количества критериев, по которым, например, провожу проверку я. Кричащее несоответствие гораздо более явно...
Пока же мне в ответ на мои удивлённые возмущения отвечают, что-то вроде: "не хотите - не надо, пипл и так схавает"...
Я такой позиции не поддерживаю, а имел бы возможность - боролся и наказывал.
Мне кажется, все мы достойны более уважительного отношения.
P.S.
Пока наблюдается забавный эффект: некоторые ТС уже побаиваются высылать мне для ознакомления URL 😆 Видимо, неспроста...
turtle - жупел ВМ 🔥
Если всё-таки цивильнее и комфортнее, то - Болгария.
Собираемся в Банско в начале марта. Правда ещё и летать.
Самая ближняя и дешевая Европа.
Трассы подготовленные, ухоженные. Много для начинающих. (Сами едем с детьми.)
