И система репарации примитивна. :)
Утверждение ваше умозрительно. Очевидное. как всегда оказывается невероятным.
Я сейчас вас сильно удивлю . Примеров достаточно много, но я остановлюсь на одном.
Есть такая болезнь - серповидноклеточная анемия. Болезнь довольно серьезная, но потомство человек оставить успевает. Суть болезни в том, что эритроцит имеет форму серпа . Причина хорошо известна - рецессивная мутация, локализованная не помню в какой хромосоме.
Было замечено, что концентрация этой дефектной аллели аномально высока в малярийных районах.
А дело в том, что носители рецессивной аллели в гетерозиготном (скрытом) виде, не болея самой анемией, обладают устойчивостью к малярийному плазмодию. В районе, где высока смертность от малярии. такой дефектный ген имеет селективное преимущество - то самое "улучшение" .
Во как бывает, а вы со своими прикидками в уме...:)
______
Какой закономерностью? Закономерностью, согласно которой мутации - адекватный приспособительный ответ на внешнюю среду? Я правильно понял? Так это и есть разум. :)
Да, ничего нового Трохвим Денисыч не придумал. Ламарку было позволено ссылаться на потустороннее, метафизическое и он был последователен. А у Денисыча - сапоги всмятку вышли.
Бодрым последователям Лысенко очень советую почитать материалы сессии ВАСХНИЛ 48 года.
Но даже т. Лысенко не дошел до мутаций,, направляемых разумом. По вполне понятным причинам, на боженьку он ссылаться не мог, а потому, сей вопрос вообще обходил. 😂
Дяденька утверждал ровно то же самое, что и вы. А именно, что обеспечивая определенные условия среды, можно получить соответствующие наследственные изменения. Если кормить корову сливочным маслом, то ее потомство будет иметь повышенную жирность молока. 😂
Теория вероятности такое утверждает? Интересная теория, не вы автор?
Я так понимаю, что теория вероятностей, которая ничего подобного не утверждает уже опровергнута?
Ребятам надо в школу. И учиться, учиться и еще раз учиться! 😂
boga@voxnet.ru добавил 21.09.2010 в 21:04
Про негативные мутации ничего не знаю, это - раз. А о последствиях пьяного зачатия мне хорошо известно. Какое это имеет отношение к предмету? И это... мы с вами в бане не мылись. :)
Я на форуме это читаю ровно столько, сколько я его читаю. А читаю я его на 2 года дольше, чем зарегистрирован. :) Это излюбленное заклинание всех вольфов отрасли. 😂
А при чем тут расшифровка генома человека? :) Код, т.е.буквы, принципы построения фразы - были известны с 70-х годов прошлого века (Корнберг и компания). А 10 лет назад был получен полный код человека. Вот и все. Да, ничего принципиально нового сточки зрения самого кода это не дало, там другие задачи были. Согласитесь, что изучить алфавит, грамматику и пунктуацию - одно, а понять смысл конкретного текста - другое. :)
Наверно имеет. Спирт - мутаген, ГМО оставим бабушкам на скамейке у подъезда. Что есть "враждебная внешняя среда"?:)
Еще раз, и последний. Частоту мутаций повысить можно, специфичность - нет.
Нет, разумеется. Я об этом и говорю все время. Мутации - суть ошибки. Вообще, весь геном и обслуживающий его аппарат заточены под сохранность и консервацию, а не под изменчивость.
Я понимаю чего вам так хочется, однако уж 100 лет с лишнем как понятно. что ничего подобного нет. А как хотелось бы! Одному товарищу так хотелось, что заручившись поддержкой Партии, он сумел задвинуть всех этих вейсманистов-морганистов-формальных генетиков-продажных девок империализма.
Зная код и порядок его считывания, можно направленно изменять гены, получая организм с заранее известными свойствами. Но это уже инженерия, к эволюции она отношения не имеет.
Valeriy, уж давно рулит... Они друг друга стоят, но Ванга круче. ☝
