<!--WEB-->, вернитесь и вспомните что именно было иллюстрировано примером селекционных уродств. :) А я отличаю, да... Так в чем вопрос то?
Не вспомнили? Могу напомнить. Иллюстрировалась скачкообразность и глубина изменений в результате мутаций, поскольку в этом многие сомневались.
Сейчас вы опять скажете : вероятность мутаций,ведущих к селективным преимуществам настолько мала. что ей можно пренебречь.
Вам приведут примеры. И все опять пойдет по кругу.
Вы же забываете к чему что сказано и перескакиваете с темы на тему.:)
Так уже выяснили. К сумасшедшему китайскому селекционеру. Естественно, такие у@бища в любых других условиях будут элиминированы отбором, что и происходит на самом деле. :)
Конечно! Только нужна будет очень большая популяция, а иначе долго ждать нужных мутаций.
<!--WEB-->, почитайте про сцепленность и поймете, что это не фантастика. Напр, карликовость сцеплена с лупоглазостью:) и т.д. Первый же обнаруженный мутант будет здорово похож на чихуахуа, или на другую уродину. Не уверен. что эту штуку примут в клубе, но это будет нечто очень близкое.
.
Не случайным, а отбором нужных случайностей. А лисички как были, так и остались. Сходите в лес и посмотрите. :)
Я никак не пойму чего вы хотите от бедного ракообразного. Чтобы оно вымерло наконец?
За 5 , а не за 20. Погуглите "доместикация лисиц". Зачем там 20 лет? Там достаточно отбора в 4-5 поколениях. Приучать не надо. :) Я об этом все время говорю. furnaslives, уже нашел.
Вуалехвост из карася получается за 2 поколения. :) Вуалехвостость сцеплена с раздвоением плавников и шарообразностью тела. Получить порознь невозможно.
boga@voxnet.ru добавил 22.09.2010 в 09:10
Там на самом деле не больше. :) В 60-х 70-х в Новосибирске работали по одомашливанию лисы. Селекция велась по поведенческим признакам. Через 4 поколения удалось получить лисичек, которые виляли хвостом при появлении человека, вели себя как декоративные собачки. но...
хвост держали пистолетом, шкурка была пятнистая и ни на что не пригодная. И вообще, узнать в этом звере лису было чрезвычайно трудно. Все было сделано за 5 лет. Зверь не скрещивался с диким типом, поскольку имел с ним принципиальные поведенческие расхождения.:)
что касается собачек, то мутация. приводящая к карликовости и коротконогости, вообще у млекопитающих чрезвычайно распространена. Есть и карликовые коротконогие овцы, и свиньи.
Бывает и у лошадей, но не культивируется. Там действиьельно 4-5 этапов.не больше. Там же сцепление...
Я бы пошел, но я терпеть не могу этих шавок. Будучи человеком мирным и терпимым и с нежностью относящимся к братьям нашим меньшим, еле удерживаюсь от смачного пинка этим выродкам славного рода собачьего.
А к волкам у меня пиетет... Воспоминания студенческой молодости, знаете ли. Девушка у меня была, повернутая на поведении этих самых волков. Работала в лаборатории Крушинского и брала сих матерых зверей на поводок с легкостью и изяществом...
Еще раз... А то тут горазды за богавокснета говорить.
1.Мутации случайны, они - ошибки копирования и повреждения кода. Частоту увеличить можно и это давно делается .
2. Зная код, умея синтезировать его участки, зная знаки препинания, обладая методами внедрения кусков кода в геном, можно получать организмы с заранее заданными свойствами, что и делается. Но к мутагенезу, и эволюции это отношения не имеет.
Я цифр не приводил, тем более, что они разные для каждого случая. :)
boga@voxnet.ru добавил 21.09.2010 в 23:17
1:100 это отношение чего к чему? :) Если генетиков к лысенковцам на форуме, то полностью согласен. 😂
На десятки порядков чаще, чем адаптивные. С этим сталкивается каждый молекулярный биолог, работающий с бактериальными моделями.
Рассказать подробней?
