Ионизирующим излучением, химикатами.
А что они еще говорят. эти отпечатки? :) 6666, мне очень интересно постичь вашу логику, согласно которой мечехвост сохраниться не мог.
Поэтапно можно? Что из чего вытекает...
Наверняка! И я даже уверен. что она породила кучу ветвей. Некоторые, возможно, вымерли, а некоторые - здравствуют и поныне. И что дальше? Из этого следует, что мечехвоста быть не может?
Или что?
6666. вы уж не обижайтесь, но когда вы спросили "а почему они не мутировали в...?", мне стало все ясно. Да, в амерских блокбастерах, черви штата могут внезапно мутировать в монстров, пожирающих законопослушных горожан. Но в природе ничего подобного не бывает. Живут одновременно и предковые формы, и более молодые их ветви.
6666, я не против высокого титула лысенковца, но вы хотя бы поинтересовались коллизией тех лет. Уж совсем чепуху несете. Это как раз Лысенко и утверждал ровно то, что и вы. А именно, что наследственные изменения не случайны., а соответствуют внешним условиям.
Еще раз: я не против и буду с гордостью носить высокое звание, но как честный человек, не могу не отметить, что присуждено оно мне незаслуженно. ☝
Глупость какая несусветная. :) Не зря я преподавать бросил, а вдруг мне духовный попался бы..
Что бы я с ним делал? 😂
Их на Селигер надо!
Калинин, нет, кариотипически и ДНК-гибридизацией доказано, что волк.
И у них несколько независимых центров происхождения.
Все глубокие идеи, которые мы тут излагаем, представлены в школьных учебниках для 9 - 11 классов.😂
Где я это утверждал?
Сформулируйте вопрос. Эта самая хуа - продукт искусственного отбора.
Что я должен и кому? И при чем тут эволюция? Я никак не врублюсь в вашу логику.
boga@voxnet.ru добавил 22.09.2010 в 10:33
Причины уже сто раз объясняли и он сам их цитирует.
Скорость размножения и примитивность системы репарации. :)
Ща по кругу пойдет.
Это примеры мутаций, ведущих к селективным преимуществам. 6666 такую возможность отрицал и даже цитировал в доказательство героя амерского кина.
