Если такой механизм существует, то он с большой вероятностью является средством разрыва SEO-зависимостей. Будет ли в таком случае Гугл признаваться, что поимел АПтимизаторов и демонстрировать, как он это сделал? Ему это совсем не нужно. Цель достигнута, хотя и с получением весьма идиотской выдачи.
Ручные сообщения были отправлены в результате ручного просмотра того неимоверного количества сайтов. Подумайте, зачем это делалось? ИМХО, единственный возможный ответ: это была обучающая выборка для алгоритма. А потом уже стал рубить обученный автоматический алгоритм. Каттс явно сказал, что если вы считаете, что ваш сайт пострадал от Пингвина, то этот инструмент для вас.
Каттс в интервью говорил обратное.
Трафик должен вырасти, а вот количество показов как раз останется прежним.
Если здесь и есть агенты Гугла, которые могут вам дать точный ответ, то они вряд ли рот откроют, а все остальные могут только гадать на кофейной гуще.
Не обязательно. Просто основные федеральные законы, как правило, публикуют именно здесь. Однако, помимо федеральных законов, есть еще и местные. У каждого региона свой печатный орган для публикации своих законов. А по закону, если не ошибаюсь, уже достаточно публикации в правовых базах данных типа Консультанта и Гаранта, ибо никаких газет не хватит, чтобы все публиковать.
Учите матчасть. В нашей стране любой закон считается вступившим в силу только после опубликования в СМИ.
Вообще-то добавление наиболее правильно работает в Хроме.
А где у вас отображается имя загруженного файла? У меня ничего не отображается. После выбора сайта жму "Disavow Links". Всплывает окошко. Жму "Choose File" и выбираю файл. Имя файла появляется рядом с кнопкой. Жму "Submit". Имя файла исчезает. После этого жму "Done" и нигде никаких имен файлов не наблюдаю. Имя файла сохраняется только если не нажимать "Submit", но тогда и данные явно не отправлены.
Учитесь пользоваться поисковыми системами. Здесь этот способ не озвучивался, но есть ключи к поиску, места, где он озвучивался.
