Вероятно вам стоит выкиньть свой скрипт в мусор или научить его различать ботов. И у Яндекса и у Гугла есть несколько различных ботов, выполняющих совершенно различные задачи. Судя по вашему профилю, вы участвуете в AdSense. И где же в статистике вашего скрипта "Mediapartners-Google"? "Googlebot-Image" к вам тоже не заглядывает? Даже если ваша статистика точна, принципиальной разницы все равно не наблюдается.---------- Добавлено 10.01.2013 в 13:38 ----------
Причем здесь ГС и причем здесь кэш? Я описал статистику одного из своих сайтов. Сайт под пингвином с самого начала его ввода. Поэтому дал статистику и до введения пингвина. У Яндекса сайт на хорошем счету. Впрочем, забыл указать, что сайт достаточно крупный. Думаю, статистика запросов робота сайта с сотней страниц и несколькими десятками посетителей в сутки будет значительно отличаться от статистики сайта с десятками тысяч страниц и тысячами посетителей в сутки.
Не знаю, как у других, а у меня за декабрь индексирующий бот Яндекса сделал более чем в два раза больше запросов страниц, чем индексирующий бот Гугла. Глянул статистику до пингвина, а там еще хуже. Бот Гугла отстал где-то в 2,3 раза. Впрочем, по количеству запрошенных за месяц страниц бот Гугла опережает бот Яндекса где-то на 10%, т.е. большое количество запросов бота Яндекса - это более частая индексация основных страниц. Например, главная запрашивается ботом Яндекса почти в 4 раза чаще, чем ботом Гугла, а другие страницы в 4-40 раз чаще. Подозреваю, что те, кто заявляют, что Яндекс хуже индексирует, давно не анализировали фактическое положение дел в логах своих сайтов.
Можно, но не более 50% от суммы налога. ИП без сотрудников в соответствии с изменениями НК от 1 января 2012 года может использовать для этого все 100%.---------- Добавлено 09.01.2013 в 21:15 ----------
А почему бы не оформить эти кадры как ИП и работать с ними по договорам? Он и на налоге сэкономит и то, что вам придется платить в ПФ можно или поделить или полностью отдать ему.
А разве мы этот вопрос обсуждаем не для того, чтобы не оказаться в числе "миллионов таких"? Можно же и здоровье поберечь и какие-то источники доходов создать и к еще целому ряду средств прибегнуть с той или иной степенью действенности. Проблема как раз не во мне, а в тех миллионах, которые сейчас ведутся на "накопительную пенсию", "государственное софинансирование пенсии", лезут в кассы взаиМММопоМММощи, но никогда не оценят реально потенциальные угрозы в будущем и не предпримут адекватных мер, но зато потом с радостью в толпе будут громить тех, кто хоть о чем-то позаботился и что-то делает.
Очень сложный и обширный вопрос. Если кратко: достижения СССР благодаря плановой экономике были велики, но еще больше были потери из-за отказа от того, что давал капитализм. Капитализм делал ставку на личную заинтересованность, и это превосходно работало, но совершенно не позволяло решать глобальные и социальные задачи. Только конкуренция с СССР заставляла капиталистические страны это делать. Социалистическая модель отказалась от личной заинтересованности, а потому единственным стимулом для продуманного развития могла быть только высокий уровень ответственности всего руководящего состава на всех уровнях управления. Этого не было и в помине. Зато каждый гражданин СССР видел, какими льготами и возможностями пользуются люди, начиная от завмаг и завсклад до генсек. А изобретатели и просто специалисты, разработки которых могли бы дать стране огромные преимущества сосали лапу, писали диссертации для своих бездарных начальников, а чтобы хоть как-то продвинуть свою разработку шли в ней только надцатым соавтором. Потом начальнички захотели передавать свои льготы по наследству и окончательно снять с себя ответственность. С помощью накопившихся проблем, провокаций и западной пропаганды ситуация была расшатана и СССР развален.
А какой смысл в этом вопросе? Все очень индивидуально и зависит от того, что вы демонстрируете налоговой, насколько у нее проблемы с выполнением плана по налогам и есть ли у нее более достойные кандидаты для проверок.
В том то и дело, что не все равно.
В 1917, разумеется, не было, но мифами этого времени был нафарширован полностью, а потом всех фаршировали противоположными мифами по поводу того времени и мифами о светлом капиталистическом будущем. 1991 застал в уже сознательном возрасте и воспринимал события так же, как и вся страна. И что имеем в результате? Сейчас фаршируют мифами о кровавом путинском режиме и славном белоленточном движении "к очередным граблям". Меня то они уже не берут, но наблюдать толпу поведшися на это достаточно страшно. А если не эти на грабли наступят, так молодые коммунисты это сделают. До юбилея осталось менее пяти лет и за это время бездарным 20-25 летним оболтусам хорошо нафаршируют девственно чистые мозги сказками о том, как хорошо было в СССР.
Проблема в том, что для бучи всегда найдутся вполне объективные причины, но от бучи совершенно не пострадают реальные виновники, а пострадают те, кто хоть что-то делал хотя бы для себя и своей семьи. Наганы с коженками достанутся бездарям, бездельникам и пьяницам. Вас устроит такое будущее?
Ну и что дальше? Получаем выбор между кровавой "баней", если мвдшники и военные выполнят свой долг перед государством и повторением августа 1991-го, если не выполнят. Ни в том, ни в другом случае денег у государства больше не станет. Тем более их не станет больше у пенсионеров. Смотрите на жизнь реально.---------- Добавлено 09.01.2013 в 10:30 ----------
Ага, в 1917 раком ставили, но сами раком оказались. В 1991 раком ставили, но раком оказались. Видимо, в России любимое дело наступать на одни и те же грабли. Особенно приятно это делать в толпе с красной/белой лентой на пиджаке и развесистой лапшой на ушах от новых вождей.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E8%ED%E8%F1%F2%E5%F0%F1%F2%E2%EE_%E2%ED%F3%F2%F0%E5%ED%ED%E8%F5_%E4%E5%EB_%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%EE%E9_%D4%E5%E4%E5%F0%E0%F6%E8%E8#.D0.A7.D0.B8.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C
В таком количестве даже если все пенсионеры умудрятся выйти, то этого все равно не хватит. А по практике выдут от силы несколько процентов, а скорее всего, менее 1% численности. Дальнейший сценарий зависит от отмороженности власти и мвдшников на тот момент. Всего несколько профессиональных провокаторов к этой кучке недовольных и можно будет сделать с ними что угодно.
Не стану спорить с тем, что гуглу гавно стало нравиться больше, чем нормальные сайты. В результате чего увеличилось совокупное количество переходов с поиска Гугла (статистика LI) при снижении числа посетителей (статистика Алексы).
До введения пингвина у основного домена Гугла была незыблемая первая позиция. Через пару месяцев после ввода пингвина (рейтинг Алексы - это усредненный показатель за три месяца, а потому негативные тенденции вырисовываются с некоторой задержкой, зависящей от размера этого негатива) он начал скакать с первой позиции на вторую и обратно. В начале августа он прочно упал на вторую позицию и пробыл там почти весь этот месяц. Вероятно медийной рекламой его опять удалось вернуть в режим скачков. В начале октября был апдейт пингвина. В конце последней декады декабря скачок на первое место был очень коротким, т.е. большую часть времени он провел на второй позиции. В данный момент он опять свалился на вторую позицию. Фактически опять наблюдаем сваливание в фиксированную вторую позицию. А теперь сравните график рейтинга Гугла с графиком рейтинга Бинга. Если не слепой, то и без очков все увидите. Персональных скриншотов делать для вас не собираюсь.
А вообще-то речь шла не только о COM-домене Гугла, но и о его региональных доменах. Там картинка куда нагляднее, особенно, если сравнивать ее с картинкой потенциальных конкурентов в данном регионе.
