Если ваш сайт плохо ранжируется, это еще не значит, что он попал под какие-то ограничивающие фильтры. У него может быть просто плохой контент, ранжировать который высоко не за что.
ondo, глюк, Платон открыто говорил.
А отгадка проста: если контент - огонь, пусть хоть 10 H1, а если говно, то его никакая валидная вёрстка не спасёт.
Хорошему вину нужно время и покой! А если бутылку вечно открывать, подкидывать то сахару, то специй, взбалтывать и переносить из одного погреба в другой - конечно у вас бурда выйдет. Хотите роста в поиске - оставьте сайт в покое, пусть себе пылится.
Примерно такая логика. (прошу не рассматривать этот способ как универсальный рецепт попадания в топ)
А вот у меня ситуация интереснее: в серч консоли страница есть (в отчете о битых ссылках), а по факту ее нет (и не было никогда, и ссылок на нее нигде нет).
Присущ, не совсем. Контент сайта - авторские афоризмы и анекдоты. Короче, что-то в духе башорга.
Сфера распространения контента невелика, аудитория хоть и активная, но узкая. Да и собственно оригинального контента на странице - 1-2 предложения при огромных блоках рубрикаторов и меню.
+ много копипасты (стихи, тосты, песни).
В общем, Гуглу зацепиться не за что.
ТС прислал в личку сайт.
Моё мнение - подобный контент под требования Гугла к качеству ну никак не подходит.
Majevsky, позиция в серпе.
Группы ВК внезапно продвигаются по ключевым запросам не хуже иных сайтов.
Лучшим решением, на мой взгляд, будет прописать странице нормальный тайтл, а alt с логотипа убрать.
С такой позицией никуда вы не продвинетесь.
