Разместился, сайты качественные, тексты под анкоры написаны адекватные. За 3 дня 80% страниц попало в индекс Я и Г. Была пара фактических поправок, всё быстро внесли.
Всем доволен, буду смотреть на эффект.
Спасибо ТС!
Выше верно сказали, речь о средней позиции.
Сергей Нижегородцев, большое спасибо за совет, и как это раньше в голову не приходило! Следите лучше за своими проектами, Сергей.
На фоне постоянных качелей и мизерного роста в Яндексе (+21% -20%) в Гугле проект стабильно растет, сегодня основной коммерческий ВЧ вышел на 1 место (Яндекс его оценивает в районе 2 десятки). И смех, и грех.
Сферический конь в вакууме.
Не будет никаких равных условий хотя бы по той причине, что полнота ассортимента - вполне себе фактор ранжирования. Именно поэтому по запросу "купить молоток" весь топ во всехинструментах, 220вольтах и леруамерленах с кучей оптимизационных косяков, а не в мордах идеально вылизанных условных "купитьмолоток.ру" и "молотки-в-москве.рф".
Сайты-каталоги с молотками и только молотками ранжируются лучше, чем полноценные каталоги инструментов? Вряд ли. Дело именно в качестве оптимизации каждой конкретной площадки.
В вашем случае да, хотя можно сделать каждую локаль через свой каталог, без "нейтральных" страниц.
Можно и поддоменами, но я чаще вижу продвижение каталогами: store.com/en/ store.com/fr/ и так далее. Так вам не придется прокачивать каждый поддомен, все правки и ссылочное будет идти в зачет сайту в целом (но и санкции тоже, хе-хе).
Без перевода имхо новые локальные сайты/разделы не особо нужны, лучше вводить по мере появления.
Опустим тот факт, что АГС - не волчий билет, он накладывается и снимается. Примем допущение, что ссылка с сайта под АГС - это плохо (хотя на деле плохо, когда таких ссылок много). Вы в курсе, что критерии оценки качества доноров у Гугла и Яндекса различны? И ссылка с домена под АГС Гуглом может расцениваться как вполне качественная и полезная.
FAQs, по моему мнению, "хорошая > плохая", так что овчинка выделки стоит.
