- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А где разоблачение топ 1 - hostiman?))
оо , хвостимен-дадон проснулся , тебя уже разоблачили /ru/forum/965836
ложись спать , хвостимен , как проснёшься тебе взрослые люди про vps тесты расскажут много интересного
там цифры даже близко не валялись с теми что указаны на сайте host-test , как думаете почему ? да потому что любезный xakep7 получает с этого "топа" дивиденды , а если проведёт честные тесты , то дивидендов лишится
xakep7 будет правильней если вы заметными буквами напишите вверху этих "тестов" что они сделаны на старых скриптах много лет назад и что никакой ответственности за эти тесты вы не несёте
но по честному будет если вы всё же найдёте время и проведёте новые тесты тарифов этих "топов" и выложите результат , только не нужно выпрашить тариф у хостера , сам нежданчиком купил , зашёл , проверил
Если бы получал, но нет. Я ни с одного хостера из списка не имею ни копейки. У некоторых даже не реф ссылки указаны. Включая вашего любимого хостимана. Не верите? Вэбархив/кэш гугла вам в руки проверяйте любой снимок.
Дата тестов указана и если вы посмотрите, то увидите, что тест последний был аж в феврале 2017 т.е. более полугода назад. При этом версия теста новая выпущена летом 2017. Баллы за новый тест несовместимы со старыми.
Вы можете сами протестировать хостера и отправить результаты теста в публичный рейтинг (не путать с основным). Данная функция доступна только в новом тесте (0.3.5).
Хостиман, на сколько я помню, проверялся версией 0.3.1. В версии 0.3.2 была изменена система подсчета.
0.3.1: http://host-test.ru/tester_0.3.1.zip
0.3.2: http://host-test.ru/tester_0.3.2.zip
Если бы получал, но нет. Я ни с одного хостера из списка не имею ни копейки. У некоторых даже не реф ссылки указаны. Включая вашего любимого хостимана. Не верите? Вэбархив/кэш гугла вам в руки проверяйте любой снимок.
Дата тестов указана и если вы посмотрите, то увидите, что тест последний был аж в феврале 2017 т.е. более полугода назад. При этом версия теста новая выпущена летом 2017. Баллы за новый тест несовместимы со старыми.
Вы можете сами протестировать хостера и отправить результаты теста в публичный рейтинг (не путать с основным).
вы для чего вообще сайт host-test делали , можете пояснить ? для того чтобы показать пользователям честную информацию о ресурсах хостеров ? если так , то где она честность если тесты проведённые этим же скриптом ( если это так конечно) показываю результаты в разы слабее чем те что указаны на вашем "честном" , "объективном" и совершенно "бескорыстном" сайте ?
Хостиман, на сколько я помню, проверялся версией 0.3.1. В версии 0.3.2 была изменена система подсчета.
ну тык сделайте перетест и обновите данные или напишите крупными буквами что тест старый на старом скрипте и теперь всё совсем не так а мне лень у меня нет время
если денег нет , то для такого дела давайте я вам переведу сколько там нужно для покупки тарифов 1т.р. хватит ? скиньте кошелёк в личку
это же тупой обман, наглый и циничный
запили свой рейтинг и будешь получать на форуме примерно такие же отзывы как в этой ветке )
вы для чего вообще сайт host-test делали , можете пояснить ? для того чтобы показать пользователям честную информацию о ресурсах хостеров ? если так , то где она честность если тесты проведённые этим же скриптом ( если это так конечно) показываю результаты в разы слабее чем те что указаны на вашем "честном" , "объективном" и совершенно "бескорыстном" сайте ?
Рейтинг я делал по большему счету для себя и проекта obzor.ly.
Где именно меньше? Вы тестируете скриптом с измененной системой баллов и получаете естественно другой результат т.к. балы за каждый тест были уменьшены + в последней версии добавлен 1 CPU тест в виде хешей.
Дата проведения тестов явно указана. Если вам так нужно - проводите тесты сами. Я их провожу по наличию свободного времени и всегда указываю дату теста.
ну тык сделайте перетест и обновите данные или напишите крупными буквами что тест старый на старом скрипте и теперь всё совсем не так а мне лень у меня нет время
если денег нет , то для такого дела давайте я вам переведу сколько там нужно для покупки тарифов 1т.р. хватит ? скиньте кошелёк в личку
Дата в тестах явно указана. Версии тестов тоже выложены с изменениями.
Специально для вас сделаю тест на том же тарифе что и вы.
Тест версии 0.3.1. Тариф как и у вас за 399.
Тот же тариф. Версия теста 0.3.5
P.s. у вас результат вышел даже выше чем у меня.
Ах да. Сервер выдали: ruvip1.hostiman.ru видимо поменялось железо за полгода. Не удивительно...
Страница с лимитами: https://yapcdn.net/se3/1/6W92dOTWGAIQjT0s.png
Страница с заказом: https://yapcdn.net/se3/1/QTq7RELyXh.png
P.s.s. php 7+ тест 0.3.1 не поддерживает!
Сервис позволяет протестировать настройку и производительность железа веб хостинга, вы же смотрите на что он никак не тестирует.
чевой?? где ваш г... скрипт это тестирует? какую производительность? у вас есть три параметра во всех ваших версиях, которые выложены на вашем сайте, есть какие то другие? такая же ерунда? :)))
вы людей банально дурите вместе со всей вашей тройкой "лучших" или вы думаете мы не видим перелинковку между всеми сайтами? 😂
---------- Добавлено 23.09.2017 в 11:22 ----------
А где разоблачение топ 1 - hostiman?))
у вас есть время написать по всем гавнохостингам в том рейтинге? 😂 напишите
---------- Добавлено 23.09.2017 в 11:24 ----------
Сервис позволяет протестировать настройку и производительность железа веб хостинга, вы же смотрите на что он никак не тестирует.
ваш тест не проверяте вообще ничего, это пустышка.
а я как раз обрати внимание на правильные вещи, а то хостер не знает что такое PTR, за то стоит в ТОП 3 😂😂
чевой?? где ваш г... скрипт это тестирует? какую производительность? у вас есть три параметра во всех ваших версиях, которые выложены на вашем сайте, есть какие то другие? такая же ерунда? :)))
Производительность CPU, MySQL и Файловой системы. Собственно это и есть 3 важных параметра вебхостинга влияющие в первую очередь на производительность и скорость исполнения скриптов. Есть еще скорость интернета, но ее сложно тестировать PHP скриптом, поэтому в тесте ее нет. В целом эти 3 параметра и отражают настройку и производительность вебсервера.
Вы же смотрите на днс записи и прочее т.е. на то что скрипт не тестирует вообще и тестировать не может.
а я как раз обрати внимание на правильные вещи, а то хостер не знает что такое PTR, за то стоит в ТОП 3 😂😂
Разве? Поле "обратная запись" не пустое. Т.е. PTR есть. Php селектор тоже у них есть.
Производительность CPU, MySQL и Файловой системы. Собственно это и есть 3 важных параметра вебхостинга влияющие в первую очередь на производительность и скорость исполнения скриптов. Есть еще скорость интернета, но ее сложно тестировать PHP скриптом, поэтому в тесте ее нет. В целом эти 3 параметра и отражают настройку и производительность вебсервера.
:))) каким образом ваша замерялка пи пи, отображает производительность сервера? Как вы учитываете нагрузку на сервере в момент проверки, к примеру мой сервере под мощной ддос атакой, которую выдерживает отлично - пользователь берет и меряет типа производительность CPU, а у другого сервера сейчас простой, цифры вашего скрипта будут одинаковы? какой производительней?
:))) каким образом ваша замерялка пи пи, отображает производительность сервера? Как вы учитываете нагрузку на сервере в момент проверки, к примеру мой сервере под мощной ддос атакой, которую выдерживает отлично - пользователь берет и меряет типа производительность CPU, а у другого сервера сейчас простой, цифры вашего скрипта будут одинаковы? какой производительней?
Цифры будут разные. На пустом сервере цифра будет выше т.к. ресурсов скрипту будет хватать. Скрипт полностью грузит 1 ядро процессора (ибо php однопоточное).
P.s. При учете одинаковой конфигурации, настройки серверов и лимитов пользователя.
Цифры будут разные. На пустом сервере цифра будет выше т.к. ресурсов скрипту будет хватать. Скрипт полностью грузит 1 ядро процессора (ибо php однопоточное).
P.s. При учете одинаковой конфигурации, настройки серверов и лимитов пользователя.
ну так и какой производительней? под нагрузкой, который показывает меньше баллов по вашему скрипту или тот который в простое и показывает больше баллов? а производительность файловой системы в момент бекапа не пробовали замерять? 😂 можете потом выдать что сервер плохой 😂😂😂
---------- Добавлено 23.09.2017 в 13:43 ----------
запили свой рейтинг и будешь получать на форуме примерно такие же отзывы как в этой ветке )
а вдруг люди мне будут благодарны? 😂 может я запилю честный рейтинг, а не муть какую то очевидно оплаченную? 😂