Обман проверялок хостинга и рейтингов

правильно, ваш скрипт создан не для установления истины, а для манипуляций

---------- Добавлено 23.09.2017 в 16:44 ----------

причем тут вы? и это не манипуляция, а реальная работа сервера в жизни, есть масса причин и моментов когда у сервера меняется нагрузка, вам выше очень хорошо на примере пробок обьяснили тоже самое, может так понятнее? где больше пробки в Киеве или Черкассах? логика подсказывает что в Киеве, но если выехать на проспект ночью, в Черкассах днем в час пик, то можно сделать вывод, что в Черкассах пробки больше, вот такой же и ваш скрипт, абсолютный бред.

---------- Добавлено 23.09.2017 в 16:52 ----------

я тестировал как раз версией (v0.3.3a) - она у вас последняя? я думал первая или вы не разбираетесь в своих версиях?

ваша версия 0.3.5 выдает на лайтхосте

CPU: Число ПИ до 20000 знака после запятой: 1.6604 секунд.

CPU: Миллион строк через точку: 1984521 в секунду (0.5039 секунд).

CPU: млн слияний строк через массив: 385758 в секунду (2.5923 секунд).

CPU: 100000 генераций md5 hash из рандомных строк: 15142 в секунду (6.6041 секунд).

Итого за CPU тест: 78.1 баллов

то есть вы официально подтверждаете что рейтинг ваш рисованный, потому что какой бы версией не проверял все равно совпадений нет?

к тому же отправить результат нельзя, я так понимаю это спец функция для первой тройки? :))) чтобы случайно какой нибудь юзер не показал какие там результаты по вашему же скрипту реальные, да? :))) "Ошибка: Не удалось сохранить результат."

результат на моем сервачке той же версией:

CPU: Число ПИ до 20000 знака после запятой: 0.0644 секунд.

CPU: Миллион строк через точку: 34013605 в секунду (0.0294 секунд).

CPU: млн слияний строк через массив: 11098779 в секунду (0.0901 секунд).

CPU: 100000 генераций md5 hash из рандомных строк: 268312 в секунду (0.3727 секунд).

Итого за CPU тест: 949.85 баллов

так что это означает? в хостеры? у меня сервер в 14 раз производительнее?

раз вы говорите что клиенту лучше будет на таком сервере, готовы официально поставить мой сервер в вашем рейтинге на первое место и призвать всех клиентов первой тройки переходить на него? 😂😂😂

остальные ваши тесты тоже в несколько раз лучше, логотип и ссылку на какую почту слать? 😂😂😂

Перечитайте весь топик. Есть еще минимум 3 версии.

Если вы хостинг компания, то я согласен провести анонимный тест вас и включить в рейтинг. Не вижу тут проблем.

Тесты в рейтинге выполнялись на версии 0.3.1, которую я и предоставил в данном топике.

Скрин с фтп:

xakep7:
Перечитайте весь топик. Есть еще минимум 3 версии.
Если вы хостинг компания, то я согласен провести анонимный тест вас и включить в рейтинг. Не вижу тут проблем.
Тесты в рейтинге выполнялись на версии 0.3.1, которую я и предоставил в данном топике.
Скрин с фтп:

еще раз - вот результаты моего сервера и litehost по версии 0.3.5 - они лучше, что значит в вашем понимании независимая оценка, у вас какой то еще третий скрипт? а те, что даете вы - на них нельзя положиться?

я боюсь вы будете рыдать, у меня CloudLinux и там какие то ограничения еще по LVE стоят, это же влияет как то на ваши результаты? :))) боюсь как бы ваша тройка не оказалась в самом низу

я не хостер, но согласитесь будет ржачно, если мой сервер станет на первом месте с подписью - неизвестный боец опередил лучшие хостинги рунета 😂😂😂

кстати, а вы сами писали скрипт, просто когда то вот у этого гавнорейтинга http://hostertest.ru тоже был скрипт проверки, было это еще году эдак в 2008-2009, назывался он Хостер-Тестер vи тут чего то там, какая то версия, так он один в один похож на ваш. Вы какое отношение имеете к товарищу Altesack ????

вот вам кстати на вашей 0.3.1

Дата/время тестирования: 2017-09-23 14:41:59

CPU: Число ПИ до 20000 знака после запятой: 0.0671 секунд.

CPU: Миллион строк через точку: 0.0315 секунд.

CPU: млн слияний строк через массив: 0.0937 секунд.

Итого попугаев за CPU тест: 214988

кстати вот и подтверждение рисованности ваших рейтнгов

на вашем рейтинге у лайтхоста версией 0.3.1 103783

а почему мне эта же версия, когда я заливаю ее на лайт хост выдает всего

Дата/время тестирования: 2017-09-23 17:47:56

CPU: Число ПИ до 20000 знака после запятой: 1.6941 секунд.

CPU: Миллион строк через точку: 0.5034 секунд.

CPU: млн слияний строк через массив: 2.5935 секунд.

Итого попугаев за CPU тест: 8809

и вы по прежнему утверждаете что рейтинги у вас не рисованные?

мой сервер по версии 0.3.5 производительнее лайтхоста в 14 раз

по версии 0.3.1 производительнее в 24 раза

так куда слать лого и адрес сайта для размещения на первом месте?

P.S. что-то мне подсказывает что хакера мы больше в этой теме не увидим :)))

P.P.S хостимен, иду тестировать к вам :))) утопим окончательно этот гавнорейтинг, все уже не идем - тестовый период после верификации :)) фу фу фу, тратить еще на это время или тратить деньги, мне даже 100 рублей на такое жалко

У многих хостеров сейчас Cloudlinux с LVE включая тестируемый вами. Как я уже писал, если вы являетесь хостером, то не вижу ничего против включения вас в рейтинг. Ссылку можно скинуть в ЛС. Результаты могли поменяться, о чем я уже не один раз говорил, тесты за февраль последние. Изменение может быть как в одну так и в другую сторону, которые я отнюдь не контролирую. Несколько тестов взяты из скрипта приведенного вами, несколько своих собственных, несколько публичных (MySQL bench).

поменяться в 13 раз?

какую ссылку скинуть? :)) на тест?

Да такое может быть. Некоторых хостеров из рейтинга вообще больше не существует как таковых, хотя ранее они были.

На сайт вашего хостинга с возможностью заказа виртуального хостинга в автоматическом режиме.

Сейчас я получил у них меньше:

Результат обновил.

Такое может быть как и тут: http://host-test.ru/profile/13-Racktech

а в чем простите разница а автоматическом или нет? :)) это влияет на качество теста как то? то есть дать вам ссылку на сайт, где установлен ваш скрипт не достаточно или открыть в отдельно аккаунт в плеске, не?

Да влияет. Вы точно можете узнать кем проводится тест и изменить лимиты, что не является корректным.

xakep7:
Да такое может быть. Некоторых хостеров из рейтинга вообще больше не существует как таковых, хотя ранее они были.
На сайт вашего хостинга с возможностью заказа виртуального хостинга в автоматическом режиме.

Сейчас я получил у них меньше:

Результат обновил.

Такое может быть как и тут: http://host-test.ru/profile/13-Racktech

и что это за тариф, почему у меня вот

Версия PHP: 5.3.29

Дата/время тестирования: 2017-09-23 18:50:11

CPU: Число ПИ до 20000 знака после запятой: 1.6416 секунд.

CPU: Миллион строк через точку: 0.5038 секунд.

CPU: млн слияний строк через массив: 2.5965 секунд.

Итого попугаев за CPU тест: 9034

CPU name: Intel(R) Xeon(R) CPU E5620 @ 2.40GHz.

CPU core: 1.

Full Memory: 47.01 GB.

Used Memory: 9.53 GB.

Total disk space: 1834 GB.

Total disk free space: 1622 GB.

OS: CloudLinux.

Webserver: Apache/2.2.31.

тот же проц, память, скорее всего тот же сервер, вряд ли там такая разница в ограничениях

Старт. Версия php 5.4.45

Ссылка результата 0.3.5: http://host-test.ru/result/1506182267/a0936f4c80260cadd1cc57dda508bc31