Все о Космосе-3, трава у дома

Redbaron _chaos
На сайте с 12.08.2009
Offline
673
#31
knezevolk:

Я просто развеял еще один миф.

Хех, да в сети 100500 статей на эту тему, так что огорчу вас, ни чего вы не развеяли, давно до вас все сделали.

Гемблинг, беттинг, крипта на весь мир в 3snet, 1500+ офферов. ( https://clck.ru/TdZLM ) = = CPA.HOUSE - Топовая CPA сеть ( https://clck.ru/34Swci )
Кофейник
На сайте с 11.07.2009
Offline
78
#32
6666:
А Буран начали проектировать в 1973 году, тогда компьютеры существовали только в фантастических романах. И запустили в 1988 году, когда компьютеры были аналоговые с дом размером.

Уже в Манхэттенском проекте (2я мировая война) во всю использовались те самые аналоговые компьютеры, размером с дом. Например, Фейнман описывает как они тонули под тоннами перфокарт и придумывали разнообразные способы оптимизации вычислительных процессов.

http://immater1um.livejournal.com/ (http://immater1um.livejournal.com/)
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#33

Программисты хреновы, выучили вас на свою голову. (( Очки понадевали, типа умные, мы еще в 1953 в тетрис играли на перфокартах из бересты. Березовой каши вам всем надо и что бы Милторг проследил за достаточностью порции.

🤪

Ну на десять лет сбился, биг дил. Все равно что в 1988 в СССР были устройства способные в автоматическом режиме посадить шатл - круто.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
кот Бегемот
На сайте с 07.12.2009
Offline
278
#34

не, нефига бы не освоили. Мощные ракетные двигатели построить могли запросто, но вот с электроникой тогда ещё серьёзно не дотягивали даже до середины пятидесятых. Не было полупроводников, а немецкая ламповая аппаратура ничем не отличалась от советской или американской.

Яндекс Директ, Гугд адворс, не дорого и ответственно. Телеграмм @H_Ilin
Кофейник
На сайте с 11.07.2009
Offline
78
#35
6666:
Программисты хреновы, выучили вас на свою голову.

Космические инженеры, на минуточку! Не путать пожалуйста. С вас 2 евро.

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#36

Немцы конечно построили множество вундервафелей и многие из них действительно обгоняли время намного. Да, первый реактивный самолет и долго можно перечислять.

В космос попасть и завоевать задачи не было, маловероятно что вообще что-то конструировали по этому поводу.

garik77:
Наши ещё в начале 80х создали полноценный реактор и запускали его на орбиту

Дает простор для кострукторов огромный. Аэродинамика не нужна, можно реактор вынести далеко за пределы корабля для снижения веса защиты. Запас топлива неограничен практически, чистое Е=МС2. ИТД.

Пытались в свое время атомолет сделать, жалко невзлетело.

кот Бегемот
На сайте с 07.12.2009
Offline
278
#37
6666:

В космос попасть и завоевать задачи не было, маловероятно что вообще что-то конструировали по этому поводу.

Это потроха немецкого радиоприёмника начала сороковых. Военное оборудование строилось на тех же самых лампах, только по другому выглядело.

На такой электронике дальше Земли не улетишь.

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#38

garik77, да не было разумеется никаких космических разработок. Это понятно.

Фильм есть прикольный про фашистскую базу на Луне, кажется "Стальное небо" называется, но могу путать. Смотрел с удовольствием.

upd Точно - "Железное небо".

knezevolk
На сайте с 18.08.2008
Offline
276
#39

О будущем пилотируемой космической программы Роскосмоса.

В начале мая Межведомственная комиссия «Роскосмоса» утвердила состав экипажей 52-55 долговременных экспедиций на МКС. Эти четыре полета состоятся во второй половине 2017 и 2018 году. Во всех случаях корабль «Союз МС» доставит на орбиту по одному российскому космонавту и по два астронавта из США и других стран-партнеров программы МКС. Если в прошлом космос ежегодно посещали шесть россиян, теперь их число сократится до четырех. С учетом продолжающихся технических проблем с ремонтом построенного для МКС модуля МЛМ «Наука», сокращение экипажа российского сегмента станции приобретает черты не временного, а постоянного явления. И это качественное изменение.

На протяжении многих лет основной претензией к пилотируемой программе Роскосмоса было отсутствие внятных результатов научной деятельности на МКС. При этом результаты, конечно, были, а работа проводилась, пусть и не особо масштабная, однако эффективность работы американского сегмента МКС всегда была выше. На то есть две основные причины.
С одной стороны, российский сегмент намного меньше американского. Он состоит из двух полноценных модулей, причем один из них («Звезда») является служебным модулем станции, а второй («Заря») сильно загроможден вещами. Отдельного научного модуля на российском сегменте нет. Американские эксперименты проводятся в лабораторном модуле «Дестини», европейские – в модуле «Коламбус», у Японии есть продвинутый научный модуль «Кибо». Вторая проблема заключается в бюрократических сложностях доступа на МКС для научных – да и не только научных – организаций. Например, новость об испытании на американском сегменте МКС 3D-принтера выглядит буднично и теряется в потоке аналогичных статей, а ведь это был частный проект небольшой частной компании, который прошел отработанную процедуру НАСА и попал на орбиту.

В последнее время Роскосмос занялся привлечением бизнеса к проведению работы на МКС, и в результате появились первые соглашения (http://www.bioprinting.ru/press-center/publications/i..) о допуске на станцию частных экспериментов – пока, правда, в неопределенном будущем времени. А вот скудные новости о собственных научных достижениях Роскосмоса на МКС почти исчезли. Теперь, с сокращением экипажа российского сегмента, наукой и вовсе станет некому заниматься. С 2019 года Роскосмос намерен уменьшить число полетов российских кораблей с четырех до двух в год. На этом фоне РКК «Энергия», ведущие предприятие России по пилотируемым полетам, занимающееся эксплуатацией российского сегмента МКС, предлагает окончательно отказаться от должности бортинженера (http://tass.ru/kosmos/4222254). Это изменение закрепит схему полетов с одним россиянином на борту в качестве командира корабля. Два оставшиеся места в «Союзе» смогут занять коммерческие пассажиры – туристы или космонавты государственных космических агентств других стран.
Гендиректор «Энергии» Владимир Солнцев считает, что компания найдет покупателей на все свободные места на «Союзах». Весьма вероятно, что их выкупит НАСА или частная компания, которой НАСА постепенно будет передавать эксплуатацию своего сегмента станции. Американское космическое агентство с приближением 2024 года и завершения работы МКС демонстрирует желание интенсифицировать работу на станции. С этой целью экипаж американского сегмента будет увеличиваться, и свободные места на российских кораблях могут оказаться как нельзя кстати.

Есть, однако, принципиальная разница между наличием собственной программы пилотируемых полетов и использованием имеющегося производства ракет-носителей и космических кораблей для ведения коммерческой деятельности. Если у государства нет цели полетов в космос и нет задач, которые там нужно решать, то говорить о наличии какой-то программы просто нельзя. И де-факто пилотируемой программы в России на данный момент нет. Конечно, можно верить, что через несколько лет ситуация изменится, но никаких гарантий этого нет. В такой ситуации мы оказались впервые с начала пилотируемых полетов в космос.
Кризис в российской пилотируемой программе особенно заметен на фоне оживления пилотируемой космонавтики за границей. Как уже упоминалось выше, в ближайшие годы НАСА намерено увеличить экипаж своего сегмента космической станции. С начала 2020-х в составе МКС начнут работать частные модули, возможно появление частных астронавтов и специалистов для проведения отдельных экспериментов.

На 2018 год запланированы первые пилотируемые полеты двух новых американских кораблей, Boring Starliner и SpaceX Dragon. В 2019 году состоится запуск пилотируемого корабля Orion на сверхтяжелой ракете SLS, и впервые с 1972 года люди отправятся в «дальний космос», т.е. за пределы низкой околоземной орбиты. Приблизительно в то же время компания SpaceX может осуществить пилотируемый облет Луны. Это все – свидетельства грядущего подъема в пилотируемой космонавтике на такую высоту, которую многие из нас, родившиеся после программы «Аполлон», при своей жизни не застали. И произойдет это не в отдаленном будущем, а всего через два года – ровно в то время, когда Роскосмос начнет запускать не по четыре, а по два «Союза» в год.
P.S. Последняя успешная миссия по исследованию Солнечной системы была запущена нашей страной в 1986 году. Редкие попытки продолжить изучение космического пространства автоматическими станциями («Марс-96» в 1996 и «Фобос-Грунт» в 2011 году) окончились неудачей, и потому говорить о том, что Роскосмос занимается изучением космоса при помощи автоматов, тоже не приходится.
В пессимистичном сценарии развития событий, если запланированная на 2019 год миссия «Луна-Глоб» (http://kosmolenta.com/index.php/project-lunar/project..) окончится неудачей, вполне возможно, что с ней и вовсе завершатся и попытки запускать исследовательские станции. Есть мнение, что фундаментальные исследования, включая пилотируемую космонавтику и изучение космического пространства, являются бессмысленной тратой средств, а потому их надо закрыть и сосредоточиться на прикладной космонавтике. К сожалению, с ней ситуация тоже далека от идеальной. Например, как свидетельствуют данные компаний-операторов спутниковой связи, использование российских спутников является убыточным (https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/18279015_7524..). И это еще положительный пример, ведь спутники связи производства ИСС им. Решетнева демонстрируют характеристики, сравнимые с характеристиками спутников ведущих мировых компаний. По многим другим направлениям ситуация хуже. Конечно, всегда остается военный заказ, но разве он вечен? Вряд ли. Рано или поздно российские военные спутники, все сильнее отстающие от западных аналогов, станут абсолютно бесполезными, и их запуски просто прекратятся.
Остается всего один вопрос: как избежать реализации пессимистичного сценария? Мой честный ответ: мы ничего не можем поделать. С одной стороны, российская ракетно-космическая отрасль, за исключением отдельных направлений, уже несколько десятилетий продолжает деградировать. С другой – развитие зарубежной космонавтики в последнее время ускоряется. С нашей неэффективностью управления и низкой производительностью труда мы не смогли бы угнаться за американцами даже при сохранении бюджета Роскосмоса на уровне пика 2013-2014 года.

http://kosmolenta.com/index.php/1056-2017-05-10-ru-manned-space-flights

Контекст окупается - создание Директа и Гугл Рекламы (Adwords) ( https://searchengines.guru/ru/forum/964055 ) ||| Ютуб-канал "Директ для собственников бизнеса" ( https://www.youtube.com/channel/UCjzF4_iuZQc3Avbngb_xsjg/ )
wa-lk
На сайте с 26.09.2012
Offline
140
#40

Для повзрослевших подростков питерских подворотен игры в космос слишком сложны. Но играть хочется, ведь им досталась в качестве площадки целая страна.. придумывают игры попроще.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий