Новый фильтр (аля афиллиат)?

Перепроверил по графикам алгороо и ранкрейнджере на ферваль, как таковых апдейтов не было, к тому же сераунтэйбле тоже ничего такого не писали.

По своим сайтам точно не могу сказать, так как насколько углублённо не анализирую своих конкурентов и их ключевые слова.

Скорее всего гугл тестит поведенческие факторы на сайтах по переходу от определённых ключевых слов. Может быть это дела нового друга алгоритма гугл RankBrain? Гугл называет его искусственным разумом :) Просто сам не сталкивался с таким. У меня если сайт попадал под фильтр, то трафик уходил в ноль и следы апдейта я находил на графиках алгороо. Если срезалось 70% трафика, то через пару дней находил у себя письмо счастье, то есть всегда результат -> причина.

Да, я именно это и подозреваю прежде всего и сейчас проверяю.

Не совсем так. Как раз после того самого февраля, вот недавно 10 мая было крупное обновление мозгов алгоритма, значение и суть которого мало кому понятным оказалось - https://www.seroundtable.com/google-no-recent-major-algorithm-update-22064.html

ну и не без внимания второй источник, регистрирующий обновление "мобайл френдли", и выше указанное, от 10 мая - https://moz.com/google-algorithm-change

п.с. при чём тут в названии темы "....(аля афиллиат)" ? Насколько мне известно, фильтра-алгоритма на вывяление афиллировоности сайтов никогда не было, разве что вручную "по стуку"

Потому что по моим наблюдениям причиной снижения посещалки крупняка стало поведение гугла, в некоторых аспектах схожее с фильтром аффилированности яндекса, но не жестко и по другому конечно. И "аффилированность" определяется в данном случае не по владельцу, а по схожести контента.

Повторюсь, я наблюдаю следующую картину:

Предположим, в некоторой теме по тысячам запросов в ТОП5 много лет подряд сидело три крупных сайта: сайт1, сайт2, сайт3. А с февраля-марта началось в выдаче следующее:

По запросу1 в топе - сайт1 и сайт2, а сайта3 вообще нет.

По запросу2 в топе - сайт2 и сайт3, а сайта1 вообще нет.

По запросу3 в топе - сайт1 и сайт3, а сайта2 вообще нет.

...

и так далее.

В результате топ несколько разрядился и в него подтянулись менее сильные сайты, некоторые тупо с ворованным контентом (ну, это обычное дело), собранные на скорую руку. У них посещаемость, очевидно, должна увеличиться.

такое часто бывает, но вскоре сольются с топа не выдержав конкуренции. но несомненно получат приток пользователей🙅

Здесь дело в дополнительных блоках Google, которые он выводит в серпе при определенном запросе. Пересмотрите в приватном режиме каждый запрос, который находится в ТОП 5 и посмотрите, нет ли по нему в выдаче к примеру, блоков с товарами, карточек Google Maps, видео, или картинок. Может быть пользователю будет вполне достаточно и этой информации и он попросту не будет кликать на ваш сайт. Увы, но в буржунете это уже давно проблема. Пример выдачи в США: раз и два. Думаю, суть ясна.

бывает что из-за большего притока пользователей, сайты закрепляются в топе

особенно любят, когда из социальных сетей...

Мда, смотрю, Гугл, потеснив крупняк, подтянул в топ автоматически сгенерированные ГСы. По стилистике тексты там грамотные, но бессмысленные - например, к копипастной статейке рандомом приложены отрывки комментариев с разных концов интернета (без смысловой связи с конкретной статьей), и таким образом сгенерированно несколько десятков тысяч страниц. И это сейчас сидит в топе.

ну слава богу есть тут умные люди, я про это и пишу, вот только почему так?

и как с этим бороться?