Заказчик и копирайтер = партнеры?

Да с таким примером каждый второй будет строить из себя профи, но первое же (тестовое) задание покажет реальный уровень.

Партнерство же в принципе возможно в ситуации, когда копирайтинг не является основным способом заработка для пишущего и не оплачивается непосредственно по к-знакам.

Отношения "Заказчик-исполнитель" по сути наиболее верно отражают действительность, никаких "Начальник-подчиненный"и "Партнеры" быть не должно.

Партнёры? ну-ну. 😂

В 99 случаях из 100 копирайтер выглядит так:

Да бардо тут всех кроет как бык овцу, тузик кота мурзика, связку сосисек и прочее

У меня было по-разному, зависит от проекта и от конкретного фрилансера. Но больше нравится работать с самостоятельными специалистами, которые четко действуют по ТЗ и ответственно подходят к соблюдению сроков, чтобы не нужно было постоянно контролировать. И себе проще, и человека не дергаешь. То есть, поддерживаю вариант заказчик-подрядчик, как многие выше определили:)

Копирайтинг в оригинальном значении давно уже не называется копирайтингом. А у нас и не назывался.

По теме: как и все примитивные ярлыки - бред для приматов. Отношения складываются так, как угодно обоим сторонам. Свободный рынок, однако.

Исполнитель запросто может быть и начальником, а заказчик с воодушевлением исполнять все его указы. В сфере копирайтинга я себе такого не представляю, но, например, писатель очень даже может руководить тем, кто заказал написание своей биографии. Или быть именно партнером - полноправным или не совсем.

Особенно у ГСклепателей и прочих копрооптимизаторов.

ЗЫ: можно сцать в дырку на улице сколько угодно, она от этого писсуаром не станет :p

ЗЫ2: я про клозеты в головах, есличо. Трудно так-то из ЗЫ вывести, лишканул, понимаю заранее..

---------- Добавлено 09.01.2016 в 06:29 ----------

Ща Клименко натыкает своих ыныцыатиф, и многое изменится имхо. Главное, вовремя натыкать в ответ.

Так-то под тором тоже жизнь есть, есличо...

Все определения как кого называть растут из отношений. А отношения от того, кто и как делает свою работу. Получается, что мы снова упираемся в подход к выполнению заданий копирайтерами и составления заданий заказчиками. А тут, как всегда.. один не дописал, второй недопонял, получилось на выходе не совсем то, что нужно. Хоть партнеры они, хоть нет.

Зы Мне кажется, что отношения партнер/исполнитель зависит не от того, как выполняется работа, а от договоренности по оплате. Партнер имеет отношение к прибыли. Подрядчик просто выполняет то, что ему сказали и получает за это определенную сумму.

У сурового начальника так выглядят все 100 копирайтеров. Или 200 из 200. Если бюджет больше. )

Суровый начальник выглядит так:

Почему исолнитель=партнёр? А сантехник из ЖЭКа если трубы починит тоже партнёр или лучше сразу кровно побрататься?

Ну вообще если копирайтер готов к партнёрским условиям тогда да... но в любом случае должен быть руководитель который требует и спрашивает, а партнёрство/исполнительство тут не при чём - задач накидает, и в хвост и в гриву будет если что не так... и на погоны не посмотрит. Это я вам как действующий партнёр говорю.

Да и вообще как ни крутите в этой жизни вы главный в любом случае :) :

Приходилось работать и в партнерстве, и быть в подчинении, и ставить свои условия, то есть все же чувствовать себя исполнителем, который сам диктует правила.

В принципе не важно, как, кто и кем себя будет чувствовать, главное, чтобы работалось в комфорте и понимании. А вот в том случае, если заказчик вдруг начинает себя вести как король и деспот и пытается опустить копирайтера ниже плинтуса... типа я плачу, я заказываю музыку, тогда реакция с моей стороны - иди-ка ты лесом... работы хватает и без неадекватов...