- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
И если Вы не верите Гладких, то почему в своём предыдущем посте ссылаетесь на неё? Или во что нравится - верю, а во что не нравится - не верю?
Самое интересное в том, что Яндекс считает seo-ссылками с доноров не попавших под АГС.
Где порог переспама seo-ссылками.
Самое интересное в том, что Яндекс считает seo-ссылками с доноров не попавших под АГС.
Где порог переспама seo-ссылками.
Вы не поверите. Но Яндекс считает SEO-ссылками все платные ссылки. Только не задавайте баянистый вопрос, как он их определяет :)
Очевидно, что АГС применяют выборочно, есть ещё доп. критерии кроме наличия SEО-ссылок
СДЛ и новостники попадали под агс и сайты под ггл сделанные, тоже попадали, потом одни выходили, другие заходили, везде разная заспамленность. Зависимости никакой не нашел кроме рандома. Единственный сайт не попадавший под агс у меня городской портал, типо томск.ру, чуть похуже. Но если и такой попал под агс, то и этот может попасть. Ссылками щас торговать опасно, как и покупать их. ))) А про естественные ссылки нам пока не рассказали ))) ждем 20-го числа )))
Попросить покупателя поставить ссылку-отзыв. А где он ее ставить будет? На форумах или соц.сетях, от туда же не работают ссылки. Или на сайтах комментарии оставлять не по теме, спамить так же. Тем более у многих в комментариях нельзя ссылки ставить.
К словам Гладких, думаю нужно прислушиваться, анализировать их. Но как 100% правду, без некой доли лукавства, воспринимать тоже не стоит. Например, они накрутку поведенческих конкурентами, точно не могут определить. Конкурент же может и "естественно" накручивать поведенческие, а не разом сделать накрутку в 1 день (я думаю они так определяют, по психологии накрутки).
Зависимости никакой не нашел кроме рандома.
Ну, то, что Вы ее не нашли, не значит, что ее нет.
(я думаю они так определяют, по психологии накрутки
Подходить к реверс-инжинирингу с позиции "А как бы сделал я?" не совсем продуктивно.
P.S. Ну, и общаться на форуме следует с основного акка. Клоны тут, мягко говоря, не приветствуются.
Влезу со своими пятью копейками.
1 сентября попал под обнуление тиц и падение трафика с 1.5к хостов до 20.
До сих пор сайт под фильтром.
Ссылки не продавал, но были исходящие CPA.
Не могу понять, что за фильтр словил и как с ним бодаться (и стоит ли вообще).
В гугле более-менее все в порядке.
Спасибо.
Wasilisk, без ссылок на cpa страницы были? Если да, то какое примерно соотношение?
ultraZzz...
Не совсем понял вас.
Был сайт жентематики, были CPA-ссылки на ПП. Сайт двигался мирой + пару прогонов статейных.
Wasilisk, насколько я понимаю, у Вас контент проект, с монетизацией по CPA.
Есть 2 основных пути:
1) Делать сайт условно под 10 конкретных товаров, где человек пришёл, не факт что прочитал и ушёл по кнопке купить на CPA, либо просто закрыл страницу. Такой, по сути, дорвейный вариант. Со всеми вытекающими рисками.
2) А можно иметь сто статей информационных по диабету, где люди читают, ходят-бродят и парочку с товарами под CPA. Это "другой базар".
Вот и интересуюсь, что из себя представляет Ваш ресурс.
Мой вариант скорее первый.
И да, есть еще один сайт, по медтематике - там все так, как вы написали во втором варианте. С ним все в порядке.
Вопрос - что делать в первом случае.
Я продолжаю публикацию, продолжаю закупку качественных ссылок.
Что думаете по этому поводу?
Спасибо.