Новый вброс про отключение ссылок в Яндексе по комм запросам для Москвы

yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
348
#21
IBakalov:
В сухом остатке все так. Но опять сделаю акцент, что мое предположение о том, что "раз ссылки участвуют в прохождении кворма, то значит они используются в ранже", имеет такое же право на жизнь, как и ваше предположение сделанное ранее, что "раз ссылки не используются для прохождения кворума, то не используются и для ранжа" :)

Прохождение кворума обсчитывается на этапе "быстрой" формулы. То есть принимается решение, считать или не считать релевантность для данного документа. Собственно в формулу не включены фильтры, чтобы работа была максимально быстрой. Вот вам и кворум по монолитному индексу находится.

Дальше набор сайтов уходит в обсчет в условный "маткрикснет". А там уже анкорная часть может игнорироваться при определенных условиях.

Нюанс в том, что в эксперименте только один возможный документ в выдаче из-за оператора url, соответственно "матрикснет" может вообще не подключаться. Хватает быстрой формулы и "вдумчивое ранжирование" тупо не нужно. Они ж тоже экономят ресурсы ))

YaanGle
На сайте с 06.09.2011
Offline
155
#22
IBakalov:
Чето не вкурил, можно пример? :)

Не ищется по анкорным терминам

Добавили легкое слово из контента

Ну это скорее так, нюанс, который редко может быть полезен, но полезно знать :)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#23
IBakalov:
Но опять сделаю акцент, что мое предположение о том, что "раз ссылки участвуют в прохождении кворма, то значит они используются в ранже", имеет такое же право на жизнь, как и ваше предположение сделанное ранее, что "раз ссылки не используются для прохождения кворума, то не используются и для ранжа"

Мое предположение звучало несколько иначе. Я с помощью кворума дифференцировал коммерческие запросы по Москве на две группы - те, по которым Яндекс объявил об отключении сылочного и те, для которых, по словам сотрудников Яндекса было оставлено старое ссылочное ранжирование. Потому и методика была названа методикой определения отключения ссылочного. Всё. Для решения этой задачи кворума было достаточно. О собственно ранжировании я ничего не говорил.

Но сейчас, похоже, это разделение запросов на две группы само уже стало артефактом. И по сути на данный момент мы имеем не тотальное неучастие ссылок в ранжировании, а неучастие только SEO-ссылок. А вот это исследовать уже гораздо сложней. Тут одним кворумом уже не обойдешься.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
[Удален]
#24
wolf:
что - как?

как был найден документ?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#25
burunduk:
как был найден документ?

Очевидно, по анкор-файлу.

L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#26
IBakalov:
Как бы речь шла про коммерческие запросы, а не сайты.

А по коммерческим запросам разве Яндекс ранжирует НЕкоммерческие сайты?

Оператором site: принудительно сделан поиск коммерческого запроса на некоммерческом сайте. Включил ли при этом Яндекс свой алгоритм "коммерческого" ранжирования или нет - одному Богу известно.

[Удален]
#27
wolf:
Очевидно, по анкор-файлу.

замечательно, значит в анкор файл тексты входящих ссылок попадают.

тогда вопрос, не учёт ссылочного - это не передача веса?

но тогда, не должно быть изменений позиций при добавлении ссылок?

yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
348
#28
Ladycharm:
А по коммерческим запросам разве Яндекс ранжирует НЕкоммерческие сайты?

да.............................

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#29
burunduk:
тогда вопрос, не учёт ссылочного - это не передача веса?

Давайте определимся с терминами. Сейчас не идет речи о не учёте ссылочного. Речь идет о неучете SEO-ссылок. И да - им запросто могут присваивать нулевой вес. То есть вклад этих ссылок в ссылочные факторы - ноль целых ноль десятых.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#30
burunduk:
но тогда, не должно быть изменений позиций при добавлении ссылок?

Ну, если не меняется вообще ничего - ни возраст страницы и сайта, ни посещаемость, ни поведение пользователей, ни контент, ни много еще чего. Причем не только у данного сайта, но и у всех других. Тогда - да, не должно быть изменения позиций. ;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий