- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
На сайте указано.
Актуальный апдейт: 10.02.2017
Уже 12.02.17 был АП.
На сайте указано.
Актуальный апдейт: 10.02.2017
Уже 12.02.17 был АП.
Что то апы зачастили, следующий обновим
Что то апы зачастили
Тык работают типа в Яндексе, или видимость создают выкатами в продакшен своих апдейтов :)
Что то апы зачастили, следующий обновим
а вам не нравится? ))))
Здравствуйте!
Хочу отобрать из большого списка сайтов достойных доноров. Собственно возникли вопросы:
1. "Вероятность фильтра на исх. ссылки" какой процент допустим? Понимаю что все сугубо индивидуально, хочется знать сколько допускаете вы.
2. И можно ли считать этот показатель основным (если тематики доноров одни и теже, как и ТИЦ возраст и тд). Например у одного сайта вероятность фильтра 40% в сапе его нет, а у второго 30% но он в сапе. Т.е. тот который в сапе присутствует - в приоритете?
В этом деле новичок, не ругайте. Заранее всем спасибо!
Не парься. Кидай донора в чектраст, икстул и ахрефс - делай выводы. В отборе донора по факту ничего сложного. Только полный .... не может отличить нормальный сайт от шняги)
Если сайта нет в топ 1.000.000 ahrefs, то советую задуматься над качеством донора. ИМХО
При автоматичесом делении проверенных ссылок на плохой-хороший используются следующие параметры
для определения плохих траст домена <2, санкции >0, вероятность непот>=40, заспамленность >5
но это считается достаточно низкими критериями (при выборе доноров лучше использовать более жесткие для хороших XTD >= 4, санкций нет, вероятность до 20, заспамленность<2)
вероятность не основной параметр
В эту линейную логику необходимо внести поправку.
XTD < 2 - это может быть не только плохой донор, но и неразвитый донор.
Новый сайт даже c самым хорошим дизайном (который не причем вообще), корректной структурой, уникальными текстами и нишевой востребованностью на момент выкладки на свежем домене в сеть не получает XTD>2.
Сначала он получает 0.5-1, а в случае негативной истории домена может запросто получить и минусовое значение. Так вот довольно продолжительное время новый сайт удерживает XTD 1-2 и только потом при значительных вложениях в контент и ссылочное переходит на XTD3 и далее.
XTD >=4 для реальных бизнес сайтов - это зрелые сайты, которым никакие доходы по 200-300 рублей за ссылку нафик не нужны. Те, что принимают ссылки XTD>4 - это как правило раскаченные сайты (и в большинстве своем статейники и новостники), которые нацеленно вкладываются в развитие SEO параметров для заработка на ссылках (только, либо + не только).
В эту линейную логику необходимо внести поправку.
XTD < 2 - это может быть не только плохой донор, но и неразвитый донор.
Совершенно верно, неразвитый значит пока еще плохой
Разовьётся или нет - это большой вопрос
---------- Добавлено 14.02.2017 в 22:29 ----------
а вам не нравится? ))))
нравится, но это смотря как посмотреть
часто изменения по сервису очень малы и одни и те же цифры без изменений несколько не оправдывают ожиданий:)
Разовьётся или нет - это большой вопрос
бОльший вопрос представляет тема сколько вложить и куда, чтобы с нулевого сайта выйти на XTD>=4 :)
p.s. Прикольно было бы увидеть ветку с апами XTD :) типа, "ура, мне тут апнуло до XTD-4! пошел оплачивать коммерческую тему в разделе ссылок" :) :)
бОльший вопрос представляет тема сколько вложить и куда, чтобы с нулевого сайта выйти на XTD>=4 :)
p.s. Прикольно было бы увидеть ветку с апами XTD :) типа, "ура, мне тут апнуло до XTD-4! пошел оплачивать коммерческую тему в разделе ссылок" :) :)
4 получить не так уж сложно, как говорит платоша развивайте сайт ..
4 получить не так уж сложно, как говорит платоша развивайте сайт ..
(не в возражение, а в дополнение)
Платоша много чего говорит, особенно общими слова и неконкретными формулировками.
Развитие развитию рознь и тут надо понимать в каком контексте идет речь. Если это корпоративный сайт и хозяин бизнеса с четким пониманием вкладывается в его развитие и выделяет ежемесячно несколько десятков тысяч на весь комплекс рекламных мероприятий, то конечно, о чем речь. Ему в сущности и сам XT по боку, его интересуют позиции, трафик, клиенты и ощутимая прибыль.
Но если же речь идет о создании ссылочных доноров, то уж, простите, здесь каждый потраченный рубль должен иметь свое обоснование, а значит для каждого подобного донора должна быть некая экономическая модель оправдывающая уровень его востребованности как донора. Все это в известной степени привязано с средней стоимости ссылок выше которой платить уже не будут.
Посему вложится-то, конечно, можно. И развить до уровня XTD - 4/5/6 можно уверенно, даже не думая о XTD, а просто добросовестно вкладывать в сайт. Однако когда речь идет о чистом донорстве, то и предполагается некая чистая прибыль из того, что на доноре будет некое кол-во неких ссылок, которые востребованны SEO спросом.