Xtool.ru Сервис проверки "траста" (xt) в Я. Числовой результат. Часть 3

Вы лучше дайте инфу по малым выборкам. Отличить пухлый новостник от бизнес сайта и так визуально можно. По соотношению входящих/исходящих понятна мера заспамленности.

Дайте корреляции по интервалам 2-3-4-5. Какие проверки (хотя бы примерно) данные отметки должны проходить. Заодно будет понятно насколько целесообразны эти величины.

---------- Добавлено 01.02.2017 в 17:45 ----------

Отсеить гс от не гс как раз несложно. Впрочем, и с понятием гс (в контексте ссылочной полезности) надо четко определиться. Для меня гс - это не тот, который сделан просто и некрасиво, а тот, который ориентирован на массовый заспам ссылками, а визуально и технически он может быть выполнено сколько угодно затейливо и привлекательно. Здесь определяющим является этап жизни сайта и набранные характеристики.

Калькуляцией открытых метрик он и является. Только в своей внутренней логике.

Ладно, попробую вопросы попроще. Когда из таблицы данных нахрен выкинут linkpad, который уже почти три месяца морозит сайты и показывает устаревшие данные?

Заспамленность уже считается по мегаиндексу в большей части, в таблицу данных данные мегаиндекса по ссылкам добавим.. скоро

Здравствуйте!

Хочу отобрать из большого списка сайтов достойных доноров. Собственно возникли вопросы:

1. "Вероятность фильтра на исх. ссылки" какой процент допустим? Понимаю что все сугубо индивидуально, хочется знать сколько допускаете вы.

2. И можно ли считать этот показатель основным (если тематики доноров одни и теже, как и ТИЦ возраст и тд). Например у одного сайта вероятность фильтра 40% в сапе его нет, а у второго 30% но он в сапе. Т.е. тот который в сапе присутствует - в приоритете?

В этом деле новичок, не ругайте. Заранее всем спасибо!

И еще такой момент, фильтр на исходящие ссылки показывает 15%, но стоит заспамленность ссылками 2.3. В таком случае как к донору относиться?

При автоматичесом делении проверенных ссылок на плохой-хороший используются следующие параметры

для определения плохих траст домена <2, санкции >0, вероятность непот>=40, заспамленность >5

но это считается достаточно низкими критериями (при выборе доноров лучше использовать более жесткие для хороших XTD >= 4, санкций нет, вероятность до 20, заспамленность<2)

вероятность не основной параметр

И еще вопрос - что значит - "Некачественные исходящие ссылки, Непот"?

Это ссылки с проверяемого сайта? Или наоборот на него?

На моем сайте исходящих нет, но стоит такое выражение про некачественные ссылки.

Информация о неофициальных санкциях получена запросами из яндекса

непот (фильтр на ссылки с проверяемого) это предположение(не 100%) о том какие именно проблемы заметил яндекс. Ссылки могут быть уже сняты, но сайт иметь плохую ссылочную историю.. Надо смотреть что за сайт чтобы сказать точнее

Непот я взял с др сайта, на моем такой пометки нет.

Я ошибся, извиняюсь, у меня стоит некачественные входящие ссылки, АГС и Минусинск... Вот сайт - lux-grand.ru это действительно так? )))

АГС и минусинск не показывает для вашего сайта, там во второй колонке описывается что есть

Некачественные входящие - действительно так