RAM 1TB DDR3 ECC

Где вы видели такую информацию?

недавно на форуме была ссылка на видео семинара от яндекса. (не помню ссылку)

рассказывали, что они находятся в 5-ти ДЦ и что одна "тётя" вырубает любой из них - типа тренинги.

там же было кратко о их кластере.

про других: года два назад на хабре описывался чей-то небольшой кластер.

Так вы о большом кластере или об одном мегасервере?

PX120-SSD (полностью серверное железо) в Хетцнере стоит 117 евро.

- RAM 128 ГБ ECC

- 6 ядер E5-1650 v2

- 2 x 240 SSD

Если купить 10 таких машин, то получим:

- RAM 1280 ГБ

- 60 ядер

- 20 x 240 SSD

Намного мощнее железо плюс 700-800 евро остается еще на администрирование.

Этот набор машин отстанет разве только в bandwidth (10x200Mbit против 4x1Gbit)

Сервер от online.net не выдерживает ценовой конкуренции.

ThePriest, не выдерживает никакой конкуренции вечное сравнение с hetzner любого предложения.

И то, что Вы назвали полностью серверным не имеет hot-swap, редундантных блоков питания, а тем более редундантного подключения к сети 4x 1 Gbit.

Если копнуть в ещё большие детали, вылезут и другие детали.

У нас есть даже несколько клиентов с коло, которым мы продавали сервера с 512 Gb RAM... и это не предел.

Не нужно быть зацикленными только на веб-предназначении серверов.

Список того, что вы привели, довольно зыбкий и ограниченный, так что сравнение вполне уместно.

- hot-swap - когда все раскидано по нескольким серверам, hot-swap не настолько критичен, хотя конечно удобен

- редундантные блоки питания - то же самое, плюс сервера можно разнести по разным дата-центрам для надежности

- редундантное подключение к сети - у Хетцнера тоже заявлено Redundant Network

Преимущество этой одной большой машинки в том, что ее проще администрировать. Ну тут уже дело в цене, за такие деньги можно постоянного админа нанять.

У любого администратора должно быть все автоматизировано по максимуму. Так что неважно одна машинка или 10. Да и есть упадет 1, а 9 будут работать, у администратора как раз таки меньше работы и меньше головной боли. Разумеется если все продумано (зарезервировано) заранее.

По этой логике всеми машинами facebook или google может управлять 1 администратор.

ThePriest, как то вы узко мыслите.

Но смотреть обратную сторону вашего поста тогда получается что на 1 сервер нужен 1 администратор. Вот это дармоеды :)

Как это так получается? Я такого не утверждал.

Больше серверов - больше загрузка администратора. Вы с этим спорите?