RAM 1TB DDR3 ECC

терминальный сервер - самое то.. Под раздачу видео тоже полезно.

Решение для какой нибудь базы данных, той же крупной nosql реализации, где скорость достигается за счет хранения данных в памяти.

Вполне себе отличное решение. Из того, что часто выходит из строя там все зарезервировано - диски, блоки питания и тп. Серверные материнские платы если не глючат с завода, то шансы словить глюки в будущем сведены к нулю, по памяти - тоже самое. RAID в ентерпрайз решениях тоже, думаю, тестировался от и до. Отработает такая машинка в режиме 24/7 несколько лет без всяких проблем, окупит себя с лихвой, а дальше ее можно будет заменить на более свежую и актуальную. Видимо, тот кто пишет про то, что лучше взять 5-6 тазиков имеет опыт работы только с тазиками, которые действительно сходят с ума и ломаются когда им только вздумается...

Согласен с extra. Решение вполне себе рабочее, глючить нечему, это не хезнеровские десктопы, если нет брака - будет работать. Главное чтобы клиент, у которого стоит задача на такое железо, не пытался шардить те же БД на десятки десктопов, но потом удивлялся что нестабильно работает.

extra, yesRuslik, сразу видно, кто свои проекты не держит, а только торгует ;)

Что делать, если ДЦ упадет? Или заддосят? Или будет диск заменен и производительность фс резко упадет? Или не тот диск заменен? Или ИБП откажет, генератор не запустится? Фантазеры епта. За гораздо меньшую цену можно получить доступность на порядок-два выше в нескольких ДЦ. А этот один сервер - это так, клоунада, посчитать/посортировать может что-то, где нужен терабайт оперативки, а чтобы юзеров туда гнать - он для этого вообще не пригоден.

Клоунада - это то, что ты тут пишешь. Есть задачи, для которых нужно такое железо, просто фантазия ограничена у некоторых. Все пытаться сделать с помощью гвоздей и молотка нельзя, шурупы и ответрки тоже имеют место быть. Все твои "если" достаточно просто решаются и высосаны из пальца, они скорее исключение чем правило.

Не согласен. Канала хватит на 10-ю часть ресурсов.

---------- Добавлено 29.12.2013 в 21:36 ----------

extra, если сравнивать по цене то 99% машин по сравнению с этой тазики. В ценовом диапазоне. Не знаю как кто, но лично я имел ввиду чтобы взять несколько нормальных современных машин и построить кластер, ну не с исп разумеется.

---------- Добавлено 29.12.2013 в 21:38 ----------

yesRuslik, разумеется на каждый товар найдется покупатель. Но именно на этот уж больно узкая ниша будет. Имею ввиду не из-за стоимости.

Анука, блесните, что же это за задачи? Без юзеров для каких-то долгих расчетов/обработки данных с необходимым терабайтом памяти - на это хватает фантазии, но зачем для таких задач резервировать так дико все внутри сервера? Пусть падает, можно начать с начала. А вот с юзерами, которые ждут быстрого ответа от сервера - не хватает фантазии, какие можно придумать задачи, которые нельзя распределить по небольшим серверам?

И да, про непадучесть датацентров, не смешите меня, большинство падений вообще никак не решаются, кроме резервного датацентра. Вот нарыл вам ролик, про года эксплуатации датацентров у яху и множество разнообразных падений, образовуйтесь: http://www.youtube.com/watch?v=iO2z3ttlpi4

Чем блеснуть? Я не скажу ничего выдающегося. Задачи - это базы данных, задачи поиска по большим обьемам, задачи процессинга фин.операций. Представь ситуацию когда экономически выгодно иметь 2 таких сервера, чем 20 мелких, так как задача для разделения стоит гораздо дороже чем аренда машин. Специалисты нынче дороги, серверы дешевы.

Про падучесть яху и прочих датацентров в данном контексте это демагогия.

Такие задачи и хорошо распределяются и на такой сервер с горсткой винтов они не влезут :)

Ну вот, приехали, кто ж это дедики берет под процессинг? О_О