Откуда берется информация в википедии

А почему Вы не имеете права на него сослаться?

Как правило пишут как только есть о чём писать. Обычные проверенные пользователи.

Ну может право и мею, но я новичёк в борьбе за место в интернете, и начинает на душе скребсти, когда я, на мой взгляд, пытаюсь навязывать свой ресурс. Хотя больше месяца читаю этот форум и появляются желание толкаться локтями ))).

Да никакое это не навязывание.

Систематизировать невломенные объёмы информации - Вам трудолюбия хватило, а как сослаться на результат этой систематизации - ах-ах, какое право я имею навязывать!

Да ежели Ваш ресурс в определённый момент времени содержит более точную информацию, чем что-то где-то ещё - так он и будет источником уточнений к тому, что опубликовано ранее, и вполне логично сослаться на него: уточнение сделано по той информации, которая лежит у Вас в "Олимптеке". Это - вполне себе источник.

Вам только надобно перебороть излишнюю стеснительность Вашу.

Ну в принципе к этому и стремлюсь😂 Форум вдохнавляет на такие действия - приходишь к выводу, почему одним можно, а мне нельзя. Просто, видимо, это отсутствие опыта. Моё собственное представление о продвижении было ошибочным и нерациональным.

Улучшать Вики - все равно, что улучшать кубик-рубик. Может, изобретут что-то новое, но пока Вики - самое лучшее гавно из мира интернет-энциклопедий.

О ВУЗе, наверное, и не слышал? 😂