Анализ пингвина+ рекомендации.

Гугл дал небольшой отпуск для сеошников, так что необходимо отдохнуть и подождать, пока все не устаканится. А лихорадочно снимать "плохие ссылки", следуя различным сомнительным источникам, последнее дело.

Если я продвигаю запрос: "купить слона в Англии".

Я буду закупать в сапе ссылки, отбирая страницы по наличию слов в заголовках:

(поиск в заголовке "Англия") (страничка: Королева Англии посетила замок...)

Это же будет хоть какими-то тематическими донорами?

скопирую сюда

у меня из 7 клиентских проектов по штатам упал один с топ 5 на 35-40 место, продвигались все 7 проектов одинаково - пресс-релизы, локальные и нишевые каталоги, бесплатные белые каталоги.

выяснилось на днях, что партнер-американец без моего ведома купил ссылки с линквила для этого упавшего сайта. вот видимо и поплатились.

плюс мета-дескрипшн главной оказался дублированным во многих каталогах и новостных лентах как описание компании, причем тянули видимо автоматически, т.к. я всегда переписываю тексты.

теперь переписываем все тексты и метатэги на сайте, сделаем разметку для сниппетов, для всех статей подтвердим авторство в гугл+

Сделали редирект и "плохие ссылки" отпали?

Думаю, что если на сайт много некачественных ссылок на разные страницы, то убрать с одной категории недостаточно, так как наказан весь сайт.

Это реально работает в буржунете?

Особенно белые бесплатные каталоги...

Ссылки вообще не покупали?

Я думаю, что гугл никак не может определить, кто поставил на сайт "плохие ссылки". Так что наказывать за них - полнейшее безумие. Наказывать можно лишь сайты продающие ссылки пачками с блогроллов, футеров и тому подобного. Наказывая за входящие ссылки, гугл рискует превратить свою выдачу в полный хаос.

Попытки исправить ситуацию с помощью всяких редиректов, это как преступнику налепить усы и перекраситься в зеленый цвет, от чего он преступником быть не перестанет.

(с) чистейшее имхо

Однозначно наказывает за плохие ссылки, сто раз уже это говорили.

Отличить их от естественных для гугля не составляет труда.

Хаос он и происходит сейчас.

Ну и что мешает мне сделать прогон по 10К+ автокаталогам для вашего сайта с одинаковым анкором, чтобы опустить его в выдаче ниже своего? Будет отличное неестественное наращивание ссылочной массы плюс тонна "плохих ссылок". Да еще появится тонна сервисов, обещающих вывести ваш сайт в топ таким образом :)

У Гугла сейчас глюки, а не пингвин.

отлично работает! "готовить" просто надо уметь;) т.е. отбирать вручную базу, сабмитить вручную, выбирая релевантную категорию, менять тексты, разбавлять анкоры.

ссылки в прямом смысле этого слова на биржах и тэдэ я не покупаю, пресс-релизы и отраслевые директории намного больше дают, и намного безопасней.

а для локального продвижения по конкретному штату или городу, как оказалось, важны не столько ссылки даже, сколько citations - упоминания названия компании и ее адреса, это сильно поднимает в локальных гео-зависимых поисках.

Полностью согласен.